Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 与 RX 6900

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 和 Radeon RX 6900,包括规格和性能数据。

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
2013
2.54

根据我们的综合基准结果,RX 6900的表现比HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics高出了2413%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和Radeon RX 6900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位86935
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据19.25
架构没有数据RDNA 2.0 (2020−2025)
代号没有数据Navi 21
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 8月 2013(12年 前)28 10月 2020(5年 前)

詳細規格

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和Radeon RX 6900的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和Radeon RX 6900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6404608
核心频率720 / 825 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据2105 MHz
晶体管数没有数据23,000 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据255 Watt
纹理填充率没有数据606.2
带浮点的性能没有数据19.4 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据288

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和Radeon RX 6900与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x16
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和Radeon RX 6900上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量没有数据16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1800 MHz16 千兆字节/s
内存通过量没有数据512.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和Radeon RX 6900上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和Radeon RX 6900支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 和Radeon RX 6900的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Cyberpunk 2077 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Hogwarts Legacy 7−8
−2329%
170−180
+2329%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−2400%
200−210
+2400%
Counter-Strike 2 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Cyberpunk 2077 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Far Cry 5 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Fortnite 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Forza Horizon 4 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Forza Horizon 5 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Hogwarts Legacy 7−8
−2329%
170−180
+2329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Valorant 40−45
−2400%
1100−1150
+2400%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−2400%
200−210
+2400%
Counter-Strike 2 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−2400%
1250−1300
+2400%
Cyberpunk 2077 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Dota 2 24−27
−2400%
650−700
+2400%
Far Cry 5 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Fortnite 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Forza Horizon 4 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Forza Horizon 5 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Grand Theft Auto V 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Hogwarts Legacy 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Metro Exodus 4−5
−2400%
100−105
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2208%
300−310
+2208%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Valorant 40−45
−2400%
1100−1150
+2400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−2400%
200−210
+2400%
Cyberpunk 2077 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Dota 2 24−27
−2400%
650−700
+2400%
Far Cry 5 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Forza Horizon 4 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Hogwarts Legacy 7−8
−2329%
170−180
+2329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2208%
300−310
+2208%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Valorant 40−45
−2400%
1100−1150
+2400%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−2208%
300−310
+2208%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−2268%
450−500
+2268%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−2400%
600−650
+2400%
Valorant 21−24
−2400%
550−600
+2400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry 5 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Forza Horizon 4 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Hogwarts Legacy 2−3
−2400%
50−55
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2400%
100−105
+2400%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−2300%
120−130
+2300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Valorant 12−14
−2400%
300−310
+2400%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Forza Horizon 4 2−3
−2400%
50−55
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2400%
75−80
+2400%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2400%
75−80
+2400%

優缺點摘要


业绩评级 2.54 63.83
新颖性 1 8月 2013 28 10月 2020
工艺过程 28 nm 7 nm

RX 6900 的综合绩效得分高出 2413%、年龄优势为 7 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6900,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics。

应当记住,Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6900是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
AMD Radeon RX 6900
Radeon RX 6900

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 28 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8550G HD 8750M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 90 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 或 Radeon RX 6900 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。