Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 与 GeForce GTS 250M

VS

累積績效評估

我们对 Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 和 GeForce GTS 250M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
2013
2.69
+90.8%

根据我们的综合基准结果,HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics以令人印象深刻的91%超过了GTS 250M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和GeForce GTS 250M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8101006
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据3.54
架构没有数据Tesla 2.0 (2007−2013)
代号没有数据GT215
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 8月 2013(11年 前)15 6月 2009(15年 前)

詳細規格

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和GeForce GTS 250M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和GeForce GTS 250M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64096
核心频率720 / 825 MHz500 MHz
晶体管数没有数据727 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据28 Watt
纹理填充率没有数据16.00
带浮点的性能没有数据0.24 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据360
ROPs没有数据8
TMUs没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和GeForce GTS 250M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
总线没有数据PCI-E 2.0
介面没有数据PCIe 2.0 x16
SLI操作法支持-+
MXM接头型没有数据MXM 3.0 Type-B

VRAM 容量與類型

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和GeForce GTS 250M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1800 MHzUp to 2000 MHz
内存通过量没有数据51.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和GeForce GTS 250M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和GeForce GTS 250M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理没有数据8.0

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和GeForce GTS 250M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1111.1 (10_1)
着色器没有数据4.1
OpenGL没有数据2.1
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和GeForce GTS 250M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 2.69
+90.8%
GTS 250M 1.41

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 5999
+64%
GTS 250M 3659

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 和GeForce GTS 250M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
+78.6%
28
−78.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Fortnite 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Fortnite 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+138%
8−9
−138%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+111%
9−10
−111%
Valorant 24−27
+300%
6−7
−300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 和 GTS 250M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 的79% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics的速度要快 600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 在 48项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.69 1.41
新颖性 1 8月 2013 15 6月 2009
工艺过程 28 nm 40 nm

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 的综合绩效得分高出 90.8%、年龄优势为 4 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 250M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
NVIDIA GeForce GTS 250M
GeForce GTS 250M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 28 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8550G HD 8750M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 250M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 或 GeForce GTS 250M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。