Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics vs RX 560X

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 和 Radeon RX 560X,包括规格和性能数据。

HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
2013
1.85

根据我们的综合基准结果,560X的表现比HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics高出了341%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon RX 560X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位962557
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据8.38
架构没有数据GCN 4.0 (2016−2020)
代号没有数据Polaris 21
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 8月 2013(12年 前)11 4月 2018(7年 前)

詳細規格

Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon RX 560X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon RX 560X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401024
核心频率720 / 975 MHz1175 MHz
Boost模式下的频率没有数据1275 MHz
晶体管数没有数据3,000 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率没有数据81.60
带浮点的性能没有数据2.611 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据64
L1 Cache没有数据256 千字节
L2 Cache没有数据1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon RX 560X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x8
长度没有数据170 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon RX 560X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据112.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon RX 560X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon RX 560X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (12_0)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 和Radeon RX 560X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Fortnite 8−9
−338%
35−40
+338%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 5 3−4
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−309%
45−50
+309%
Valorant 35−40
−321%
160−170
+321%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−336%
170−180
+336%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Dota 2 21−24
−329%
90−95
+329%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Fortnite 8−9
−338%
35−40
+338%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Grand Theft Auto V 3−4
−300%
12−14
+300%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−309%
45−50
+309%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−338%
35−40
+338%
Valorant 35−40
−321%
160−170
+321%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Dota 2 21−24
−329%
90−95
+329%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−309%
45−50
+309%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−338%
35−40
+338%
Valorant 35−40
−321%
160−170
+321%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−338%
35−40
+338%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−320%
21−24
+320%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−323%
55−60
+323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−321%
80−85
+321%
Valorant 12−14
−317%
50−55
+317%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 5−6
−320%
21−24
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−329%
60−65
+329%
Valorant 9−10
−289%
35−40
+289%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−300%
12−14
+300%

優缺點摘要


业绩评级 1.85 8.16
新颖性 1 8月 2013 11 4月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm

RX 560X 的综合绩效得分高出 341.1%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 560X,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics。

应当记住,Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 560X是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
AMD Radeon RX 560X
Radeon RX 560X

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 24 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8550G HD 8670M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 456 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 或 Radeon RX 560X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。