Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 与 GeForce RTX 5050

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 和 GeForce RTX 5050,包括规格和性能数据。

HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
2013
1.83

根据我们的综合基准结果,RTX 5050的表现比HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics高出了2152%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics和GeForce RTX 5050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位934103
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据99.99
電源效率没有数据24.04
架构没有数据Blackwell 2.0 (2025)
代号没有数据GB207
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 8月 2013(11年 前)24 6月 2025(最近)
发布时的价格没有数据$249

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics和GeForce RTX 5050的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics和GeForce RTX 5050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6402560
核心频率720 / 975 MHz2317 MHz
Boost模式下的频率没有数据2572 MHz
晶体管数没有数据16,900 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据130 Watt
纹理填充率没有数据205.8
带浮点的性能没有数据13.17 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据80
Tensor Cores没有数据80
Ray Tracing Cores没有数据20

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics和GeForce RTX 5050与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 5.0 x8
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics和GeForce RTX 5050上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz2500 MHz
内存通过量没有数据320.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics和GeForce RTX 5050上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics和GeForce RTX 5050支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 和GeForce RTX 5050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Counter-Strike 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Far Cry 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Fortnite 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Forza Horizon 4 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Forza Horizon 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Valorant 35−40
−2137%
850−900
+2137%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Counter-Strike 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−2079%
850−900
+2079%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Dota 2 21−24
−2043%
450−500
+2043%
Far Cry 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Fortnite 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Forza Horizon 4 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Forza Horizon 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Grand Theft Auto V 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Metro Exodus 3−4
−2067%
65−70
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2082%
240−250
+2082%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Valorant 35−40
−2137%
850−900
+2137%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Dota 2 21−24
−2043%
450−500
+2043%
Far Cry 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Forza Horizon 4 10−11
−2100%
220−230
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2082%
240−250
+2082%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Valorant 35−40
−2137%
850−900
+2137%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−2150%
180−190
+2150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2131%
290−300
+2131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−2122%
400−450
+2122%
Valorant 12−14
−2131%
290−300
+2131%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 4−5
−2150%
90−95
+2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2000%
21−24
+2000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2067%
65−70
+2067%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Valorant 9−10
−2122%
200−210
+2122%

4K
Ultra Preset

Dota 2 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2067%
65−70
+2067%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2067%
65−70
+2067%

優缺點摘要


业绩评级 1.83 41.21
新颖性 1 8月 2013 24 6月 2025
工艺过程 28 nm 5 nm

RTX 5050 的综合绩效得分高出 2151.9%、年龄优势为 11 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 5050,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics。

应当记住,Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5050是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
NVIDIA GeForce RTX 5050
GeForce RTX 5050

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 23 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8550G HD 8670M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 344 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 或 GeForce RTX 5050 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。