AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 与 Intel Iris Graphics 5100

#ad
VS
#ad

综合绩效得分

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
2.75
+51.9%

在我们的综合基准结果中,Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics比Iris Graphics 5100高出52%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和Iris Graphics 5100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位760876
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.910.05
架构没有数据Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
代号没有数据Haswell GT3
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 8月 2013(10年前)5 6月 2013(10年前)
现在的价格$105 $696
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 的 1720% 性价比高于 Iris Graphics 5100。

特性

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和Iris Graphics 5100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和Iris Graphics 5100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64040
核心频率720 / 825 MHz200 MHz
Boost模式下的频率没有数据1200 MHz
晶体管数没有数据1,300 million
工艺过程28 nm22 nm
(TDP)能源消耗没有数据30 Watt
纹理填充率没有数据48.00

兼容性和尺寸

负责Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和Iris Graphics 5100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 1.0 x16

内存

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和Iris Graphics 5100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度128 Bit64/128 Bit
内存频率1800 MHz使用系统的
共享内存-+

视频输出

列出Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和Iris Graphics 5100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

技术

这里列出了受支持的Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和Iris Graphics 5100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和Iris Graphics 5100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.3
OpenCL没有数据1.2
Vulkan没有数据1.1.80

基准测试

这些是Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和Iris Graphics 5100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 2.75
+51.9%
Iris Graphics 5100 1.81

在我们的综合基准结果中,Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics比Iris Graphics 5100高出52%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 5999
+2.3%
Iris Graphics 5100 5865

在3DMark Vantage Performance中,Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics的表现比Iris Graphics 5100好2%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 2353
+104%
Iris Graphics 5100 1151

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics的表现比Iris Graphics 5100好104%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 1303
+48.3%
Iris Graphics 5100 879

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics的表现比Iris Graphics 5100好48%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 10355
+49.1%
Iris Graphics 5100 6944

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics的表现比Iris Graphics 5100好49%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 和Iris Graphics 5100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18−20
+38.5%
13
−38.5%
4K10−12
+42.9%
7
−42.9%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%

这就是 HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 和 Iris Graphics 5100 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics比Iris Graphics 5100快38.5%。

4K 分辨率:

  • HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics比Iris Graphics 5100快42.9%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Odyssey中,使用1080p分辨率和Medium Preset,HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics比Iris Graphics 5100快300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 在 38项测试 中领先 (88%)
  • 在 5项测试 (12%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 2.75 1.81
新颖性 1 8月 2013 5 6月 2013
工艺过程 28 nm 22 nm

我们推荐使用 Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics,因为它在性能测试中击败了 Iris Graphics 5100。


如果您仍然对在Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和Iris Graphics 5100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
Intel Iris Graphics 5100
Iris Graphics 5100

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 19 票

以1到5分的等级为AMD Radeon HD 8550G HD 8750M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 99 票

以1到5分的等级为Intel Iris Graphics 5100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics和Iris Graphics 5100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。