Radeon HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics vs Quadro P3200 Max-Q

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 和 Quadro P3200 Max-Q,包括规格和性能数据。

HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics
2012
1.51

根据我们的综合基准结果,P3200 Max-Q的表现比HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics高出了1351%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics和Quadro P3200 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1017293
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据22.49
架构Terascale 3 / GCN (2012)Pascal (2016−2021)
代号没有数据GP104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期12 3月 2012(14年 前)21 2月 2018(8年 前)

詳細規格

Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics和Quadro P3200 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics和Quadro P3200 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5761792
核心频率720 / 650 MHz1139 MHz
Boost模式下的频率没有数据1404 MHz
晶体管数没有数据7,200 million
工艺过程40 nm16 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率没有数据157.2
带浮点的性能没有数据5.032 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据112
L1 Cache没有数据672 千字节
L2 Cache没有数据1536 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics和Quadro P3200 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics和Quadro P3200 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据6 千兆字节
内存总线宽度64 Bit192 Bit
内存频率1800 MHz1753 MHz
内存通过量没有数据168.3 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics和Quadro P3200 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics和Quadro P3200 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 和Quadro P3200 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−1300%
14−16
+1300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Fortnite 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Forza Horizon 4 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Forza Horizon 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Valorant 35−40
−1329%
500−550
+1329%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1264%
450−500
+1264%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Dota 2 18−20
−1344%
260−270
+1344%
Far Cry 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Fortnite 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Forza Horizon 4 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Forza Horizon 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Grand Theft Auto V 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Metro Exodus 2−3
−1250%
27−30
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1300%
140−150
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Valorant 35−40
−1329%
500−550
+1329%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Dota 2 18−20
−1344%
260−270
+1344%
Far Cry 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Forza Horizon 4 9−10
−1344%
130−140
+1344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1300%
140−150
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Valorant 35−40
−1329%
500−550
+1329%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−1300%
70−75
+1300%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−1300%
140−150
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1300%
210−220
+1300%
Valorant 7−8
−1329%
100−105
+1329%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Forza Horizon 4 4−5
−1275%
55−60
+1275%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1233%
40−45
+1233%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−1250%
27−30
+1250%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1329%
200−210
+1329%
Valorant 7−8
−1329%
100−105
+1329%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1250%
27−30
+1250%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1250%
27−30
+1250%

優缺點摘要


业绩评级 1.51 21.91
新颖性 12 3月 2012 21 2月 2018
工艺过程 40 nm 16 nm

P3200 Max-Q 的综合绩效得分高出 1351%、年龄优势为 5 岁、150%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P3200 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics。

应当记住,Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics是为笔记本电脑设计的,而Quadro P3200 Max-Q是为移动工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.3 8 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8450G Radeon HD 8570M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 27 票

以1到5分的等级为Quadro P3200 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 或 Quadro P3200 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。