Radeon HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics vs FirePro S7150

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 和 FirePro S7150,包括规格和性能数据。

HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics
2012
1.51

根据我们的综合基准结果,S7150的表现比HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics高出了497%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics和FirePro S7150架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1017526
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.25
電源效率没有数据4.63
架构Terascale 3 / GCN (2012)GCN 3.0 (2014−2019)
代号没有数据Tonga
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期12 3月 2012(14年 前)1 2月 2016(10年 前)
发布时的价格没有数据$2,399

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics和FirePro S7150的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics和FirePro S7150性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5762048
核心频率720 / 650 MHz920 MHz
晶体管数没有数据5,000 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据150 Watt
纹理填充率没有数据117.8
带浮点的性能没有数据3.768 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据128
L1 Cache没有数据512 千字节
L2 Cache没有数据512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics和FirePro S7150与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据241 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics和FirePro S7150上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率1800 MHz1250 MHz
内存通过量没有数据160.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics和FirePro S7150上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics和FirePro S7150支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (12_0)
着色器没有数据6.3
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 和FirePro S7150的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−400%
5−6
+400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Fortnite 5−6
−440%
27−30
+440%
Forza Horizon 4 9−10
−456%
50−55
+456%
Forza Horizon 5 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−450%
55−60
+450%
Valorant 35−40
−471%
200−210
+471%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−476%
190−200
+476%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Dota 2 18−20
−456%
100−105
+456%
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Fortnite 5−6
−440%
27−30
+440%
Forza Horizon 4 9−10
−456%
50−55
+456%
Forza Horizon 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Grand Theft Auto V 1−2
−400%
5−6
+400%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−450%
55−60
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−471%
40−45
+471%
Valorant 35−40
−471%
200−210
+471%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Dota 2 18−20
−456%
100−105
+456%
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Forza Horizon 4 9−10
−456%
50−55
+456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−450%
55−60
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−471%
40−45
+471%
Valorant 35−40
−471%
200−210
+471%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−440%
27−30
+440%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−425%
21−24
+425%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−450%
55−60
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−467%
85−90
+467%
Valorant 7−8
−471%
40−45
+471%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 4−5
−425%
21−24
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−433%
16−18
+433%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−471%
80−85
+471%
Valorant 7−8
−471%
40−45
+471%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%

優缺點摘要


业绩评级 1.51 9.02
新颖性 12 3月 2012 1 2月 2016
工艺过程 40 nm 28 nm

FirePro S7150 的综合绩效得分高出 497%、年龄优势为 3 岁、43%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 FirePro S7150,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics。

应当记住,Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics是为笔记本电脑设计的,而FirePro S7150是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.3 8 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8450G Radeon HD 8570M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 9 票

以1到5分的等级为FirePro S7150评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 或 FirePro S7150 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。