HD 8250 与 HD 8180

#ad
VS
#ad

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8250和Radeon HD 8180架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1168没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构GCN (2011−2017)GCN (2011−2017)
代号TemashTemash
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 6月 2013(10年前)23 5月 2013(10年前)
现在的价格$501 没有数据
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon HD 8250和Radeon HD 8180的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8250和Radeon HD 8180性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128128
核心频率300 MHz225 MHz
Boost模式下的频率400 MHz没有数据
晶体管数1,178 million1,178 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗8 Watt4 Watt
纹理填充率3.2001.800

兼容性和尺寸

负责Radeon HD 8250和Radeon HD 8180与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面IGPIGP

内存

Radeon HD 8250和Radeon HD 8180上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

视频输出

列出Radeon HD 8250和Radeon HD 8180上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon HD 8250和Radeon HD 8180支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
着色器6.36.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

基准测试

这些是Radeon HD 8250和Radeon HD 8180基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

HD 8250 217
+57.2%
HD 8180 138

在Passmark中,Radeon HD 8250的表现比Radeon HD 8180好57%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

HD 8250 1317
+66.7%
HD 8180 790

在3DMark Vantage Performance中,Radeon HD 8250的表现比Radeon HD 8180好67%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

HD 8250 423
+57.6%
HD 8180 268

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon HD 8250的表现比Radeon HD 8180好58%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

HD 8250 254
+74.8%
HD 8180 145

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon HD 8250的表现比Radeon HD 8180好75%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

HD 8250 1965
+31.6%
HD 8180 1493

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon HD 8250的表现比Radeon HD 8180好32%。

优势和劣势


(TDP)能源消耗 8 瓦特 4 瓦特

我们无法在Radeon HD 8250和Radeon HD 8180之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Radeon HD 8250和Radeon HD 8180之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 8250
Radeon HD 8250
AMD Radeon HD 8180
Radeon HD 8180

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.4 12 票

以1到5分的等级为AMD Radeon HD 8250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 7 票

以1到5分的等级为AMD Radeon HD 8180评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 8250和Radeon HD 8180的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。