Radeon HD 7990 vs R7 M360

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 7990 和 Radeon R7 M360,包括规格和性能数据。

HD 7990
2013,$999
3 千兆字节 GDDR5,375 Watt
13.31
+844%

根据我们的综合基准结果,HD 7990的表现比R7 M360高出了844%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7990和Radeon R7 M360架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4161042
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.33没有数据
電源效率2.73没有数据
架构GCN 1.0 (2012−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
代号MaltaMeso
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期24 4月 2013(12年 前)5 5月 2015(10年 前)
发布时的价格$999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon HD 7990和Radeon R7 M360的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7990和Radeon R7 M360性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048 ×2384
Compute输送机数没有数据6
核心频率950 MHz1100 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1125 MHz
晶体管数4,313 million1,550 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗375 Watt没有数据
纹理填充率128.0 ×227.00
带浮点的性能4.096 TFLOPS ×20.864 TFLOPS
ROPs32 ×28
TMUs128 ×224
L1 Cache512 千字节96 千字节
L2 Cache768 千字节128 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7990和Radeon R7 M360与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度307 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7990和Radeon R7 M360上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量3 千兆字节 ×24 千兆字节
内存总线宽度384 Bit ×264 Bit
内存频率1500 MHz1000 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s ×214.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 7990和Radeon R7 M360上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 7990和Radeon R7 M360技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7990和Radeon R7 M360支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)DirectX® 12
着色器5.16.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2Not Listed
Vulkan1.2.131+
Mantle-+

合成基準效能

这些是Radeon HD 7990和Radeon R7 M360基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7990 13.31
+844%
R7 M360 1.41

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7990 5565
+845%
樣本:301
R7 M360 589
樣本:350

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD 7990 15540
+1256%
R7 M360 1146

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7990 和Radeon R7 M360的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD110−120
+817%
12
−817%

每格成本,美元

1080p9.08没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 44
+0%
44
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 5
+0%
5
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+0%
7
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 HD 7990 和 R7 M360 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD 7990 的817% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 45项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 13.31 1.41
新颖性 24 4月 2013 5 5月 2015
最大存储容量 3 千兆字节 4 千兆字节

HD 7990 的综合绩效得分高出 844%.

另一方面,R7 M360 的年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 33 高 #%.

我们推荐使用 Radeon HD 7990,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M360。

应当记住,Radeon HD 7990是为台式计算机设计的,而Radeon R7 M360是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 60 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7990评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 222 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M360评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 7990 或 Radeon R7 M360 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。