Radeon HD 7970M vs HD Graphics 620

累積績效評估

我们对 Radeon HD 7970M 和 HD Graphics 620 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 7970M
2012
2 千兆字节 GDDR5,100 Watt
8.76
+291%

根据我们的综合基准结果,HD 7970M的表现比HD Graphics 620高出了291%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7970M和HD Graphics 620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位538912
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.7511.50
架构GCN 1.0 (2012−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
代号WimbledonKaby Lake GT2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期24 4月 2012(13年 前)30 8月 2016(9年 前)

詳細規格

Radeon HD 7970M和HD Graphics 620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7970M和HD Graphics 620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280192
核心频率850 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1000 MHz
晶体管数2,800 million189 million
工艺过程28 nm14 nm++
(TDP)能源消耗100 Watt15 Watt
纹理填充率68.0024.00
带浮点的性能2.176 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs323
TMUs8024
L1 Cache320 千字节没有数据
L2 Cache512 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7970M和HD Graphics 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7970M和HD Graphics 620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大存储容量2 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1200 MHz使用系统的
内存通过量153.6 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon HD 7970M和HD Graphics 620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 7970M和HD Graphics 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7970M和HD Graphics 620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.131+

合成基準效能

这些是Radeon HD 7970M和HD Graphics 620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7970M 8.76
+291%
HD Graphics 620 2.24

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7970M 3677
+293%
樣本:327
HD Graphics 620 935

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 7970M 5645
+274%
HD Graphics 620 1509

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD 7970M 21938
+278%
HD Graphics 620 5803

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD 7970M 4694
+403%
HD Graphics 620 934

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD 7970M 31869
+313%
HD Graphics 620 7725

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7970M 和HD Graphics 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p84
+300%
21−24
−300%
Full HD60
+329%
14
−329%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+840%
5−6
−840%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+750%
2−3
−750%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+550%
6−7
−550%
Counter-Strike 2 45−50
+840%
5−6
−840%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 27−30
+383%
6
−383%
Fortnite 50−55
+350%
12
−350%
Forza Horizon 4 35−40
+255%
11
−255%
Forza Horizon 5 27−30
+440%
5−6
−440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+256%
9
−256%
Valorant 85−90
+115%
40−45
−115%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+550%
6−7
−550%
Counter-Strike 2 45−50
+840%
5−6
−840%
Counter-Strike: Global Offensive 121
+181%
43
−181%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Dota 2 65−70
+175%
24
−175%
Far Cry 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Fortnite 50−55
+391%
10−12
−391%
Forza Horizon 4 35−40
+225%
12−14
−225%
Forza Horizon 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Grand Theft Auto V 30−35
+1000%
3
−1000%
Metro Exodus 18−20
+350%
4−5
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+167%
12−14
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+360%
5
−360%
Valorant 85−90
+115%
40−45
−115%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+550%
6−7
−550%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Dota 2 65−70
+175%
24
−175%
Far Cry 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Forza Horizon 4 35−40
+225%
12−14
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+167%
12−14
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+188%
8−9
−188%
Valorant 85−90
+115%
40−45
−115%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+391%
10−12
−391%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+325%
16−18
−325%
Grand Theft Auto V 10−12
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+114%
21−24
−114%
Valorant 95−100
+450%
18−20
−450%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+375%
4−5
−375%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 45−50
+318%
10−12
−318%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+560%
5−6
−560%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

这就是 HD 7970M 和 HD Graphics 620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 7970M 的300% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 7970M 的329% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,HD 7970M的速度要快 1400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 51 测试中,HD 7970M 无一例外地超过了 HD Graphics 620。

優缺點摘要


业绩评级 8.76 2.24
新颖性 24 4月 2012 30 8月 2016
最大存储容量 2 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 15 瓦特

HD 7970M 的综合绩效得分高出 291%.

另一方面,HD Graphics 620 的年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了567%.

我们推荐使用 Radeon HD 7970M,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 620。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 48 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7970M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3130 票

以1到5分的等级为HD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 7970M 或 HD Graphics 620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。