Radeon HD 7970M Crossfire 与 Quadro RTX 6000
累積績效評估
我们比较了 Radeon HD 7970M Crossfire 和 Quadro RTX 6000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 6000的表现比HD 7970M Crossfire高出了196%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7970M Crossfire和Quadro RTX 6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 397 | 100 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 2.30 |
| 電源效率 | 5.55 | 12.64 |
| 架构 | GCN (2012−2015) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | Wimbledon XT | TU102 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 1 5月 2012(13年 前) | 13 8月 2018(7年 前) |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $6,299 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon HD 7970M Crossfire和Quadro RTX 6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7970M Crossfire和Quadro RTX 6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 4608 |
| 核心频率 | 850 MHz | 1440 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1770 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 18,600 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 Watt | 260 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 509.8 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 96 |
| TMUs | 没有数据 | 288 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 576 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 72 |
| L1 Cache | 没有数据 | 4.5 兆字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 6 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 7970M Crossfire和Quadro RTX 6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 7970M Crossfire和Quadro RTX 6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 4800 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 672.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon HD 7970M Crossfire和Quadro RTX 6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 7970M Crossfire和Quadro RTX 6000支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 7970M Crossfire 和Quadro RTX 6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 132
−165%
| 350−400
+165%
|
| Full HD | 102
−194%
| 300−350
+194%
|
每格成本,美元
| 1080p | 没有数据 | 21.00 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−186%
|
180−190
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
| Fortnite | 80−85
−189%
|
240−250
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
| Valorant | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−186%
|
180−190
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−179%
|
550−600
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| Dota 2 | 90−95
−190%
|
270−280
+190%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
| Fortnite | 80−85
−189%
|
240−250
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Metro Exodus | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Valorant | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−186%
|
180−190
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| Dota 2 | 90−95
−190%
|
270−280
+190%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Valorant | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
−189%
|
240−250
+189%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Metro Exodus | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−186%
|
400−450
+186%
|
| Valorant | 150−160
−167%
|
400−450
+167%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Metro Exodus | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Valorant | 80−85
−184%
|
230−240
+184%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Dota 2 | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
这就是 HD 7970M Crossfire 和 RTX 6000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 6000 的165% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 6000 的194% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 14.44 | 42.76 |
| 新颖性 | 1 5月 2012 | 13 8月 2018 |
| 工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 瓦特 | 260 瓦特 |
HD 7970M Crossfire 的耗电量降低了30%.
另一方面,RTX 6000 的综合绩效得分高出 196.1%、年龄优势为 6 岁、133.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Quadro RTX 6000,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7970M Crossfire。
应当记住,Radeon HD 7970M Crossfire是为笔记本电脑设计的,而Quadro RTX 6000是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
