Radeon HD 7750 与 R5 (Beema/Carrizo-L)

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 7750 和 Radeon R5 (Beema/Carrizo-L),包括规格和性能数据。

HD 7750
2012
1 千兆字节 GDDR5,75 Watt
3.85
+314%

根据我们的综合基准结果,HD 7750的表现比R5 (Beema/Carrizo-L)高出了314%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7750和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7281153
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.07没有数据
電源效率5.65没有数据
架构GCN 1.0 (2012−2020)GCN 1.1 (2014)
代号Cape VerdeBeema
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期15 2月 2012(13年 前)29 4月 2014(11年 前)
发布时的价格$109 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon HD 7750和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7750和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512128
Boost模式下的频率800 MHz850 MHz
晶体管数1,500 million没有数据
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率25.60没有数据
带浮点的性能0.8192 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs32没有数据
L1 Cache128 千字节没有数据
L2 Cache256 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7750和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 2.1 x16没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度168 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7750和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量1 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1125 MHz没有数据
内存通过量72 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon HD 7750和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort没有数据
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 7750和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7750和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1112 (FL 12_0)
着色器5.1没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据

合成基準效能

这些是Radeon HD 7750和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7750 3.85
+314%
R5 (Beema/Carrizo-L) 0.93

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD 7750 2240
+316%
R5 (Beema/Carrizo-L) 539

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7750 和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24−27
+300%
6
−300%

每格成本,美元

1080p4.54没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 0−1 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 HD 7750 和 R5 (Beema/Carrizo-L) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD 7750 的300% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 41次测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.85 0.93
新颖性 15 2月 2012 29 4月 2014

HD 7750 的综合绩效得分高出 314%.

另一方面,R5 (Beema/Carrizo-L) 的年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 Radeon HD 7750,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)。

应当记住,Radeon HD 7750是为台式计算机设计的,而Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7750
Radeon HD 7750
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 593 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 7750 或 Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。