Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics vs Pro 580

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 和 Radeon Pro 580,包括规格和性能数据。

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
2012
1.96

根据我们的综合基准结果,Pro 580的表现比HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics高出了846%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon Pro 580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位944329
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据9.52
架构Terascale 2 (2009−2015)GCN 4.0 (2016−2020)
代号没有数据Polaris 20
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期15 5月 2012(13年 前)5 6月 2017(8年 前)

詳細規格

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon Pro 580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon Pro 580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8622304
核心频率685 / 600 MHz1100 MHz
Boost模式下的频率没有数据1200 MHz
晶体管数没有数据5,700 million
工艺过程32 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据150 Watt
纹理填充率没有数据172.8
带浮点的性能没有数据5.53 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据144
L1 Cache没有数据576 千字节
L2 Cache没有数据2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon Pro 580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon Pro 580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3,GDDR5GDDR5
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1800 MHz1695 MHz
内存通过量没有数据217.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon Pro 580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon Pro 580支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (12_0)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 和Radeon Pro 580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19
−795%
170−180
+795%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−800%
18−20
+800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Counter-Strike 2 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Fortnite 9−10
−844%
85−90
+844%
Forza Horizon 4 10−12
−809%
100−105
+809%
Forza Horizon 5 4−5
−775%
35−40
+775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−809%
100−105
+809%
Valorant 35−40
−797%
350−400
+797%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Counter-Strike 2 3−4
−800%
27−30
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−754%
350−400
+754%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Dota 2 21−24
−809%
200−210
+809%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Fortnite 9−10
−844%
85−90
+844%
Forza Horizon 4 10−12
−809%
100−105
+809%
Forza Horizon 5 4−5
−775%
35−40
+775%
Grand Theft Auto V 3−4
−800%
27−30
+800%
Metro Exodus 3−4
−800%
27−30
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−809%
100−105
+809%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−838%
75−80
+838%
Valorant 35−40
−797%
350−400
+797%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Dota 2 21−24
−809%
200−210
+809%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Forza Horizon 4 10−12
−809%
100−105
+809%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−809%
100−105
+809%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−838%
75−80
+838%
Valorant 35−40
−797%
350−400
+797%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
−844%
85−90
+844%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−800%
45−50
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−829%
130−140
+829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−800%
180−190
+800%
Valorant 14−16
−829%
130−140
+829%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Forza Horizon 4 5−6
−800%
45−50
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−800%
27−30
+800%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−829%
130−140
+829%
Valorant 10−11
−800%
90−95
+800%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−775%
35−40
+775%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−800%
9−10
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−800%
27−30
+800%

这就是 HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 和 Pro 580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro 580 的795% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.96 18.54
新颖性 15 5月 2012 5 6月 2017
工艺过程 32 nm 14 nm

Pro 580 的综合绩效得分高出 846%、年龄优势为 5 岁、129%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Pro 580,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics。

应当记住,Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 580是为移动工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 121 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7660G HD 7670M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 77 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 或 Radeon Pro 580 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。