Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 与 660M

累積績效評估

我们对 Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 和 Radeon 660M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
2012
2.04

根据我们的综合基准结果,660M的表现比HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics高出了226%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon 660M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位880568
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据11.88
架构Terascale 2 (2009−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号没有数据Rembrandt+
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 5月 2012(12年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細規格

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon 660M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon 660M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量862384
核心频率685 / 600 MHz1500 MHz
Boost模式下的频率没有数据1900 MHz
晶体管数没有数据13,100 million
工艺过程32 nm6 nm
(TDP)能源消耗没有数据40 Watt
纹理填充率没有数据45.60
带浮点的性能没有数据1.459 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据24
Ray Tracing Cores没有数据6

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon 660M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon 660M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3,GDDR5使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1800 MHz使用系统的
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon 660M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon 660M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon 660M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 2.04
Radeon 660M 6.65
+226%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 2112
Radeon 660M 6743
+219%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 6528
Radeon 660M 23222
+256%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 875
Radeon 660M 4848
+454%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 6635
Radeon 660M 31515
+375%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 和Radeon 660M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19
−31.6%
25
+31.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24
+300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−450%
21−24
+450%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Forza Horizon 4 10−12
−282%
42
+282%
Metro Exodus 3−4
−967%
32
+967%
Red Dead Redemption 2 8−9
−150%
20−22
+150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−450%
21−24
+450%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7
+16.7%
Dota 2 4−5
−775%
35
+775%
Far Cry 5 14−16
−107%
29
+107%
Fortnite 10−12
−273%
40−45
+273%
Forza Horizon 4 10−12
−200%
33
+200%
Grand Theft Auto V 5−6
−400%
25
+400%
Metro Exodus 3−4
−567%
20
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−167%
55−60
+167%
Red Dead Redemption 2 8−9
−150%
20−22
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−133%
21−24
+133%
World of Tanks 40−45
−168%
100−110
+168%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−450%
21−24
+450%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Dota 2 4−5
−1100%
48
+1100%
Far Cry 5 14−16
−121%
30−35
+121%
Forza Horizon 4 10−12
−155%
28
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−167%
55−60
+167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Grand Theft Auto V 0−1 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−171%
35−40
+171%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%
World of Tanks 14−16
−257%
50−55
+257%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 5 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10−11
+100%
Valorant 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−233%
20−22
+233%
Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Fortnite 0−1 6−7
Forza Horizon 5 0−1 4−5
Valorant 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 30
+0%
30
+0%
Valorant 36
+0%
36
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 19
+0%
19
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 和 Radeon 660M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 660M 的32% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics的速度要快 9%。
  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 660M的速度要快 1100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Radeon 660M 在 45项测试 中领先 (74%)
  • 在 15项测试 (25%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.04 6.65
新颖性 15 5月 2012 3 1月 2023
工艺过程 32 nm 6 nm

Radeon 660M 的综合绩效得分高出 226%、年龄优势为 10 岁、433.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 660M,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics。


如果您仍然对在Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon 660M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 93 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7660G HD 7670M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 344 票

以1到5分的等级为Radeon 660M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon 660M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。