Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 与 GeForce GT 420M

VS

绩效总分

我们对 Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 和 GeForce GT 420M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
2012
2.10
+104%

根据我们的综合基准结果,HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics的表现比GT 420M高出了104%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce GT 420M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8741103
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据3.07
架构Terascale 2 (2009−2015)Fermi (2010−2014)
代号没有数据GF108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 5月 2012(12年 前)3 9月 2010(14年 前)

详细规格

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce GT 420M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce GT 420M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量86296
核心频率685 / 600 MHz500 MHz
晶体管数没有数据585 million
工艺过程32 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据23 Watt
纹理填充率没有数据8.000
带浮点的性能没有数据0.192 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce GT 420M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面没有数据PCIe 2.0 x16

VRAM 容量和类型

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce GT 420M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3,GDDR5DDR3
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1800 MHz800 MHz
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce GT 420M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce GT 420M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 API
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce GT 420M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 2.10
+104%
GT 420M 1.03

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 2112
+208%
GT 420M 685

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 6528
+114%
GT 420M 3051

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 和GeForce GT 420M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p24−27
+100%
12
−100%
Full HD18
+12.5%
16
−12.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 和 GT 420M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 的100% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 的13% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics的速度要快 300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 在 41次测试 中领先 (95%)
  • 在 2项测试 (5%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 2.10 1.03
新颖性 15 5月 2012 3 9月 2010
工艺过程 32 nm 40 nm

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 的综合绩效得分高出 103.9%、年龄优势为 1 岁、25%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 420M。


如果您仍然对在Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce GT 420M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
NVIDIA GeForce GT 420M
GeForce GT 420M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 85 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7660G HD 7670M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 122 票

以1到5分的等级为GeForce GT 420M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce GT 420M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。