Radeon HD 7650A vs HD Graphics 510

VS

累積績效評估

我们对 Radeon HD 7650A 和 HD Graphics 510 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 7650A
2012,$262
1 千兆字节 DDR3,33 Watt
1.33

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 510以适度的 12% 优于HD 7650A。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7650A和HD Graphics 510架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10631028
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.05没有数据
電源效率3.107.65
架构TeraScale 2 (2009−2015)Generation 9.0 (2015−2016)
代号OnegaSkylake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 1月 2012(14年 前)1 9月 2015(10年 前)
发布时的价格$262 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon HD 7650A和HD Graphics 510的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7650A和HD Graphics 510性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48096
核心频率600 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据900 MHz
晶体管数716 million189 million
工艺过程40 nm14 nm+
(TDP)能源消耗33 Watt15 Watt
纹理填充率14.4010.80
带浮点的性能0.576 TFLOPS0.1728 TFLOPS
ROPs83
TMUs2412
L1 Cache48 千字节没有数据
L2 Cache256 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7650A和HD Graphics 510与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面MXM-A (3.0)Ring Bus

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7650A和HD Graphics 510上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3LPDDR3/DDR4
最大存储容量1 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率900 MHz使用系统的
内存通过量28.8 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

連線與輸出

列出Radeon HD 7650A和HD Graphics 510上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 7650A和HD Graphics 510技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7650A和HD Graphics 510支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3

合成基準效能

这些是Radeon HD 7650A和HD Graphics 510基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7650A 1.33
HD Graphics 510 1.49
+12%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7650A 555
樣本:91
HD Graphics 510 623
+12.3%
樣本:1442

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7650A 和HD Graphics 510的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Resident Evil 4 Remake 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 46项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.33 1.49
新颖性 5 1月 2012 1 9月 2015
最大存储容量 1 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 33 瓦特 15 瓦特

HD Graphics 510 的综合绩效得分高出 12%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、186%更先进的光刻工艺、耗电量降低了120%.

我们推荐使用 HD Graphics 510,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7650A。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 28 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7650A评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 420 票

以1到5分的等级为HD Graphics 510评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 7650A 或 HD Graphics 510 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。