Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 与 T1000 8 GB

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 和 T1000 8 GB,包括规格和性能数据。

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
2012
1.64

根据我们的综合基准结果,T1000 8 GB的表现比HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics高出了1105%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics和T1000 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位951280
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据27.09
架构Terascale 3 (2010−2013)Turing (2018−2022)
代号没有数据TU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 5月 2012(12年 前)6 5月 2021(3年 前)

详细规格

Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics和T1000 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics和T1000 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量656896
核心频率655 / 450 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率没有数据1395 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率没有数据78.12
带浮点的性能没有数据2.5 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据56

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics和T1000 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics和T1000 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1800 MHz1250 MHz
内存通过量没有数据160.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics和T1000 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x mini-DisplayPort

API 兼容性

列出了Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics和T1000 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 和T1000 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD32
−994%
350−400
+994%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45−50
+1025%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry New Dawn 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Forza Horizon 4 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Hitman 3 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1088%
190−200
+1088%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1076%
400−450
+1076%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry New Dawn 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Forza Horizon 4 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Hitman 3 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1088%
190−200
+1088%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1011%
100−105
+1011%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1076%
400−450
+1076%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Forza Horizon 4 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Hitman 3 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1088%
190−200
+1088%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1011%
100−105
+1011%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1076%
400−450
+1076%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry New Dawn 2−3
−1100%
24−27
+1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Hitman 3 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1100%
60−65
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Watch Dogs: Legion 8−9
−1088%
95−100
+1088%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1025%
45−50
+1025%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%

这就是 HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 和 T1000 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1000 8 GB 的994% 速度更快

利弊总结


业绩评级 1.64 19.77
新颖性 15 5月 2012 6 5月 2021
工艺过程 40 nm 12 nm

T1000 8 GB 的综合绩效得分高出 1105.5%、年龄优势为 8 岁、233.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 T1000 8 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics。

应当记住,Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics是为笔记本电脑设计的,而T1000 8 GB是为工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics和T1000 8 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 2 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7640G HD 7610M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 31 票

以1到5分的等级为T1000 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics和T1000 8 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。