Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 与 GeForce 8400M G
绩效总分
我们对 Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 和 GeForce 8400M G 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics的表现比8400M G高出了993%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics和GeForce 8400M G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 951 | 1422 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 1.03 |
架构 | Terascale 3 (2010−2013) | Tesla (2006−2010) |
代号 | 没有数据 | G86 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 5月 2012(12年 前) | 9 5月 2007(17年 前) |
详细规格
Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics和GeForce 8400M G的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics和GeForce 8400M G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 656 | 8 |
核心频率 | 655 / 450 MHz | 400 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 210 million |
工艺过程 | 40 nm | 80 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 10 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 3.200 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 0.0128 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 4 |
TMUs | 没有数据 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics和GeForce 8400M G与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 1.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics和GeForce 8400M G上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR3 |
最大存储容量 | 没有数据 | 256 兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1800 MHz | 400 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 6.4 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics和GeForce 8400M G上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics和GeForce 8400M G支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 11.1 (10_0) |
着色器 | 没有数据 | 4.0 |
OpenGL | 没有数据 | 3.3 |
OpenCL | 没有数据 | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 和GeForce 8400M G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 32
+1500%
| 2−3
−1500%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 4−5 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 4−5 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 8−9 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
这就是 HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 和 8400M G 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 的1500% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Call of Duty: Modern Warfare中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics的速度要快 150%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 29 测试中,HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 无一例外地超过了 8400M G。
利弊总结
业绩评级 | 1.64 | 0.15 |
新颖性 | 15 5月 2012 | 9 5月 2007 |
工艺过程 | 40 nm | 80 nm |
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 的综合绩效得分高出 993.3%、年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics,因为它在性能测试中击败了 GeForce 8400M G。
如果您仍然对在Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics和GeForce 8400M G之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。