Radeon HD 7620G 与 GeForce RTX 3050 4 GB

在运行速度排行榜的地位	1125	311
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	32
成本效益评估	没有数据	36.56
架构	Terascale 3 (2010−2013)	Ampere (2020−2024)
代号	Trinity	GA107
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	15 5月 2012（12年前）	27 1月 2022（2年前）
发布时的价格	没有数据	$199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon HD 7620G和GeForce RTX 3050 4 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7620G和GeForce RTX 3050 4 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	2048
核心频率	360 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	497 MHz	1740 MHz
晶体管数	1,303 million	8,700 million
工艺过程	32 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	25 Watt	90 Watt
纹理填充率	11.93	111.4
带浮点的性能	0.3817 gflops	没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 7620G和GeForce RTX 3050 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	IGP	PCIe 4.0 x8
长度	没有数据	242 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon HD 7620G和GeForce RTX 3050 4 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR6
最大存储容量	使用系统的	4 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	128 Bit
内存频率	没有数据	12 千兆字节/s
内存通过量	没有数据	192.0 千兆字节/s
共享内存	+	-

连接和输出

列出Radeon HD 7620G和GeForce RTX 3050 4 GB上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API 兼容性

列出了Radeon HD 7620G和GeForce RTX 3050 4 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	8.6

合成基准性能

这些是Radeon HD 7620G和GeForce RTX 3050 4 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD 7620G 0.94

RTX 3050 4 GB 17.50
+1762%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7620G 363

RTX 3050 4 GB 6750
+1760%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7620G 和GeForce RTX 3050 4 GB的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

−1657%

650−700
+1657%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−1733%

55−60
+1733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Cyberpunk 2077	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Far Cry 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Hitman 3	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Horizon Zero Dawn	12−14 −1733%	220−230 +1733%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Watch Dogs: Legion	30−35 −1674%	550−600 +1674%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Cyberpunk 2077	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Far Cry 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Hitman 3	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Horizon Zero Dawn	12−14 −1733%	220−230 +1733%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −1757%	130−140 +1757%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1700%	180−190 +1700%
Watch Dogs: Legion	30−35 −1674%	550−600 +1674%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Cyberpunk 2077	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Far Cry 5	0−1	0−1
Hitman 3	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Horizon Zero Dawn	12−14 −1733%	220−230 +1733%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −1757%	130−140 +1757%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1700%	180−190 +1700%
Watch Dogs: Legion	30−35 −1674%	550−600 +1674%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−1700%

18−20
+1700%

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	1−2 −1700%	18−20 +1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Far Cry 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Hitman 3	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Horizon Zero Dawn	4−5 −1650%	70−75 +1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	4−5 −1650%	70−75 +1650%