Radeon HD 7570M vs GeForce 8300

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 7570M 和 GeForce 8300,包括规格和性能数据。

HD 7570M
2012
1 千兆字节 GDDR5,13 Watt
1.00
+317%

根据我们的综合基准结果,HD 7570M的表现比8300高出了317%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7570M和GeForce 8300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11581432
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.920.46
架构TeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
代号ThamesC78
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2012(14年 前)6 5月 2008(17年 前)

詳細規格

Radeon HD 7570M和GeForce 8300的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7570M和GeForce 8300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48016
核心频率500 MHz500 MHz
Boost模式下的频率650 MHz没有数据
晶体管数716 million210 million
工艺过程40 nm80 nm
(TDP)能源消耗13 Watt40 Watt
纹理填充率12.004.000
带浮点的性能0.48 TFLOPS0.048 TFLOPS
ROPs164
TMUs248

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7570M和GeForce 8300与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCI
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7570M和GeForce 8300上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率800 MHz使用系统的
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon HD 7570M和GeForce 8300上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7570M和GeForce 8300支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
着色器5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

合成基準效能

这些是Radeon HD 7570M和GeForce 8300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7570M 1.00
+317%
GeForce 8300 0.24

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7570M 417
+313%
樣本:591
GeForce 8300 101
樣本:62

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7570M 和GeForce 8300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p14
+367%
3−4
−367%
Full HD22
+340%
5−6
−340%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 30−35
+343%
7−8
−343%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 30−35
+343%
7−8
−343%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 30−35
+343%
7−8
−343%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

这就是 HD 7570M 和 GeForce 8300 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 7570M 的367% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 7570M 的340% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.00 0.24
新颖性 7 1月 2012 6 5月 2008
工艺过程 40 nm 80 nm
(TDP)能源消耗 13 瓦特 40 瓦特

HD 7570M 的综合绩效得分高出 317%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了208%.

我们推荐使用 Radeon HD 7570M,因为它在性能测试中击败了 GeForce 8300。

应当记住,Radeon HD 7570M是为笔记本电脑设计的,而GeForce 8300是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 123 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7570M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 票

以1到5分的等级为GeForce 8300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 7570M 或 GeForce 8300 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。