Radeon HD 7560D vs HD 8310E

在运行速度排行榜的地位	1136	1201
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.09	没有数据
電源效率	1.28	2.49
架构	TeraScale 3 (2010−2013)	GCN 2.0 (2013−2017)
代号	Devastator Lite	Kalindi
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	2 10月 2012（13年前）	23 4月 2013（12年前）
发布时的价格	$101	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon HD 7560D和Radeon HD 8310E的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7560D和Radeon HD 8310E性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	256	128
核心频率	760 MHz	300 MHz
晶体管数	1,303 million	1,178 million
工艺过程	32 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	65 Watt	25 Watt
纹理填充率	12.16	2.400
带浮点的性能	0.3891 TFLOPS	0.0768 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	16	8

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7560D和Radeon HD 8310E与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	IGP	IGP
宽度	IGP	没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7560D和Radeon HD 8310E上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	使用系统的	使用系统的
最大存储容量	使用系统的	使用系统的
内存总线宽度	使用系统的	使用系统的
内存频率	使用系统的	使用系统的
共享内存	+	+

連線與輸出

列出Radeon HD 7560D和Radeon HD 8310E上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7560D和Radeon HD 8310E支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_0)
着色器	5.0	6.3
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131

合成基準效能

这些是Radeon HD 7560D和Radeon HD 8310E基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7560D 1.08
+33.3%

HD 8310E 0.81

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7560D 451
+32.6%

樣本：1295

HD 8310E 340
樣本：1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7560D 和Radeon HD 8310E的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

18
+50%

12−14

−50%

每格成本，美元

1080p

5.61

没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3
+100%

1−2

−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Fortnite	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%

Full HD
High

Battlefield 5	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	45 +50%	30−33 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Fortnite	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Valorant	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Valorant	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%

Full HD
Epic

Fortnite

2−3
+100%

1−2

−100%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Valorant	1−2	0−1