Radeon HD 7560D 与 ATI HD 4550

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 Radeon HD 7560D 和 Radeon HD 4550 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 7560D
2012
65 Watt
1.15
+94.9%

根据我们的综合基准结果,HD 7560D以令人印象深刻的95%超过了ATI HD 4550。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7560D和Radeon HD 4550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10791222
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.10没有数据
電源效率1.251.67
架构TeraScale 3 (2010−2013)TeraScale (2005−2013)
代号Devastator LiteRV710
类型桌面的桌面的
发布日期2 10月 2012(12年 前)30 9月 2008(16年 前)
发布时的价格$101 $59

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

HD 7560D 和 ATI HD 4550 的性价比几乎相等。

詳細規格

Radeon HD 7560D和Radeon HD 4550的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7560D和Radeon HD 4550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25680
核心频率760 MHz600 MHz
晶体管数1,303 million242 million
工艺过程32 nm55 nm
(TDP)能源消耗65 Watt25 Watt
纹理填充率12.164.800
带浮点的性能0.3891 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7560D和Radeon HD 4550与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 2.0 x16
长度没有数据168 mm
宽度IGP1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7560D和Radeon HD 4550上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR2
最大存储容量使用系统的256 兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的655 MHz
内存通过量没有数据10.48 千兆字节/s
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出Radeon HD 7560D和Radeon HD 4550上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7560D和Radeon HD 4550支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)10.1 (10_1)
着色器5.04.1
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A

合成基準效能

这些是Radeon HD 7560D和Radeon HD 4550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7560D 1.15
+94.9%
ATI HD 4550 0.59

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7560D 458
+94.9%
ATI HD 4550 235

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7560D 和Radeon HD 4550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
+100%
9−10
−100%

每格成本,美元

1080p5.61
+16.8%
6.56
−16.8%
  • 在 HD 7560D 的每格成本較 1080p 低 17% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hogwarts Legacy 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hogwarts Legacy 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%
Valorant 30−35
+100%
16−18
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 30−35
+100%
16−18
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hogwarts Legacy 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 30−35
+100%
16−18
−100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+114%
7−8
−114%
Valorant 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

这就是 HD 7560D 和 ATI HD 4550 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD 7560D 的100% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.15 0.59
新颖性 2 10月 2012 30 9月 2008
工艺过程 32 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 25 瓦特

HD 7560D 的综合绩效得分高出 94.9%、年龄优势为 4 岁、71.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI HD 4550 的耗电量降低了160%.

我们推荐使用 Radeon HD 7560D,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 4550。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7560D
Radeon HD 7560D
ATI Radeon HD 4550
Radeon HD 4550

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 147 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7560D评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 114 票

以1到5分的等级为Radeon HD 4550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 7560D 或 Radeon HD 4550 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。