Radeon HD 7550M 与 ATI HD 2400 PRO

在运行速度排行榜的地位	1053	1331
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	5.88	1.03
架构	TeraScale 2 (2009−2015)	TeraScale (2005−2013)
代号	Thames	RV610
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	7 1月 2012（12年前）	28 6月 2007（17年前）

详细规格

Radeon HD 7550M和Radeon HD 2400 PRO的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7550M和Radeon HD 2400 PRO性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	480	40
核心频率	500 MHz	525 MHz
Boost模式下的频率	550 MHz	没有数据
晶体管数	716 million	180 million
工艺过程	40 nm	65 nm
(TDP)能源消耗	14 Watt	20 Watt
纹理填充率	12.00	2.100
带浮点的性能	0.48 TFLOPS	0.042 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	24	4

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 7550M和Radeon HD 2400 PRO与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 7550M和Radeon HD 2400 PRO上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3	DDR2
最大存储容量	1 千兆字节	256 兆字节
内存总线宽度	128 Bit	64 Bit
内存频率	900 MHz	400 MHz
内存通过量	28.8 千兆字节/s	6.4 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

连接和输出

列出Radeon HD 7550M和Radeon HD 2400 PRO上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API 兼容性

列出了Radeon HD 7550M和Radeon HD 2400 PRO支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.2 (11_0)	10.0 (10_0)
着色器	5.0	4.0
OpenGL	4.4	3.3
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	N/A	N/A

合成基准性能

这些是Radeon HD 7550M和Radeon HD 2400 PRO基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD 7550M 1.20
+300%

ATI HD 2400 PRO 0.30

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7550M 464
+307%

ATI HD 2400 PRO 114

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7550M 和Radeon HD 2400 PRO的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	6−7 +500%	1−2 −500%
Horizon Zero Dawn	14−16 +367%	3−4 −367%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	30−35 +300%	8−9 −300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	6−7 +500%	1−2 −500%
Horizon Zero Dawn	14−16 +367%	3−4 −367%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +450%	2−3 −450%
Watch Dogs: Legion	30−35 +300%	8−9 −300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	6−7 +500%	1−2 −500%
Horizon Zero Dawn	14−16 +367%	3−4 −367%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +450%	2−3 −450%
Watch Dogs: Legion	30−35 +300%	8−9 −300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	7−8 +600%	1−2 −600%
Horizon Zero Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+300%

1−2

−300%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

0−1

利弊总结

业绩评级	1.20	0.30
新颖性	7 1月 2012	28 6月 2007
最大存储容量	1 千兆字节	256 兆字节
工艺过程	40 nm	65 nm
(TDP)能源消耗	14 瓦特	20 瓦特