Radeon HD 7550M 与 ATI 8500

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 7550M 和 Radeon 8500,包括规格和性能数据。

HD 7550M
2012
1 千兆字节 DDR3,14 Watt
1.04
+10300%

根据我们的综合基准结果,HD 7550M的表现比ATI 8500高出了10300%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7550M和Radeon 8500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10671510
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.910.03
架构TeraScale 2 (2009−2015)Rage 7 (2001−2006)
代号ThamesR200
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2012(13年 前)14 8月 2001(23年 前)

詳細規格

Radeon HD 7550M和Radeon 8500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7550M和Radeon 8500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480没有数据
核心频率500 MHz275 MHz
Boost模式下的频率550 MHz没有数据
晶体管数716 million60 million
工艺过程40 nm150 nm
(TDP)能源消耗14 Watt23 Watt
纹理填充率12.002.200
带浮点的性能0.48 TFLOPS没有数据
ROPs164
TMUs248

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7550M和Radeon 8500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 2.0 x16AGP 4x
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7550M和Radeon 8500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR
最大存储容量1 千兆字节64 兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率900 MHz275 MHz
内存通过量28.8 千兆字节/s8.8 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Radeon HD 7550M和Radeon 8500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7550M和Radeon 8500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)8.1
着色器5.0没有数据
OpenGL4.41.4
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

合成基準效能

这些是Radeon HD 7550M和Radeon 8500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7550M 1.04
+10300%
ATI 8500 0.01

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7550M 464
+7633%
ATI 8500 6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7550M 和Radeon 8500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
Valorant 30−35 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 30−35 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 30−35 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 0−1
Valorant 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 6−7 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

優缺點摘要


业绩评级 1.04 0.01
新颖性 7 1月 2012 14 8月 2001
最大存储容量 1 千兆字节 64 兆字节
工艺过程 40 nm 150 nm
(TDP)能源消耗 14 瓦特 23 瓦特

HD 7550M 的综合绩效得分高出 10300%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、275%更先进的光刻工艺、耗电量降低了64.3%.

我们推荐使用 Radeon HD 7550M,因为它在性能测试中击败了 Radeon 8500。

应当记住,Radeon HD 7550M是为笔记本电脑设计的,而Radeon 8500是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7550M
Radeon HD 7550M
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 21 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 105 票

以1到5分的等级为Radeon 8500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 7550M 或 Radeon 8500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。