Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 与 GeForce RTX 3060
综合绩效得分
我们比较了 Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 和 GeForce RTX 3060，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3060的表现比HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics高出了3556%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics和GeForce RTX 3060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1013 | 71 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 5 |
| 价质比 | 0.13 | 42.81 |
| 架构 | Terascale 3 (2010−2013) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | 没有数据 | Ampere GA106 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 15 5月 2012（12年 前） | 12 1月 2021（3年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $329 |
| 现在的价格 | $105 | $317 (1x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3060 的 32831% 性价比高于 HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics。
特性
Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics和GeForce RTX 3060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics和GeForce RTX 3060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 736 | 3584 |
| 核心频率 | 655 / 600 MHz | 1320 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1777 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 13,250 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 170 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 199.0 |
兼容性和尺寸
负责Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics和GeForce RTX 3060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 242 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
内存
Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics和GeForce RTX 3060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1800 MHz | 15000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 360.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
视频输出
列出Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics和GeForce RTX 3060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics和GeForce RTX 3060支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | 没有数据 | 1.2 |
| CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics和GeForce RTX 3060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3060比Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics高出3556%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 3060的表现比Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics好2579%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 和GeForce RTX 3060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 3−4
−3967%
| 122
+3967%
|
| 1440p | 2−3
−3950%
| 81
+3950%
|
| 4K | 1−2
−5000%
| 51
+5000%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 3−4 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | 没有数据 |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 10−12 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 3−4 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | 没有数据 |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 10−12 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 10−12 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 没有数据 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 2−3 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 7−8 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 没有数据 |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | 没有数据 |
| Metro Exodus | 4−5 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 102
−3527%
|
3700−3750
+3527%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−3527%
|
5150−5200
+3527%
|
| Metro Exodus | 120−130
−3525%
|
4350−4400
+3525%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−3547%
|
3100−3150
+3547%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−3527%
|
5150−5200
+3527%
|
| Metro Exodus | 58
−3521%
|
2100−2150
+3521%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−3500%
|
2700−2750
+3500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−3483%
|
2150−2200
+3483%
|
| Metro Exodus | 89
−3552%
|
3250−3300
+3552%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
−3552%
|
4200−4250
+3552%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−3456%
|
1600−1650
+3456%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−3456%
|
1600−1650
+3456%
|
| Hitman 3 | 45
−3456%
|
1600−1650
+3456%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−3505%
|
1550−1600
+3505%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−3551%
|
2300−2350
+3551%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 18
−3511%
|
650−700
+3511%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−3529%
|
2250−2300
+3529%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−3419%
|
950−1000
+3419%
|
这就是 HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 和 RTX 3060 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3060 的3967% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3060 的3950% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3060 的5000% 速度更快
优势和劣势
| 业绩评级 | 1.21 | 44.24 |
| 新颖性 | 15 5月 2012 | 12 1月 2021 |
| 工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
我们推荐使用 GeForce RTX 3060，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics。
应当记住，Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 3060是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics和GeForce RTX 3060之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
