Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 与 FirePro R5000

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 和 FirePro R5000,包括规格和性能数据。

HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
2012
1.10

根据我们的综合基准结果,R5000的表现比HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics高出了473%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics和FirePro R5000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1121619
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.27
電源效率没有数据3.24
架构Terascale 3 (2010−2013)GCN 1.0 (2012−2020)
代号没有数据Pitcairn
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 5月 2012(13年 前)25 2月 2013(12年 前)
发布时的价格没有数据$1,099

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics和FirePro R5000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics和FirePro R5000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量736768
核心频率655 / 600 MHz825 MHz
晶体管数没有数据2,800 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据350 Watt
纹理填充率没有数据39.60
带浮点的性能没有数据1.267 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据48
L1 Cache没有数据192 千字节
L2 Cache没有数据512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics和FirePro R5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线没有数据PCIe 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据279 mm
宽度没有数据1-slot
主機板規格没有数据全高/全长
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics和FirePro R5000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1800 MHz800 MHz
内存通过量没有数据102.4 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics和FirePro R5000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x mini-DisplayPort
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics和FirePro R5000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 和FirePro R5000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Escape from Tarkov 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 7−8
−471%
40−45
+471%
Forza Horizon 5 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−456%
50−55
+456%
Valorant 30−35
−463%
180−190
+463%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−456%
150−160
+456%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 14−16
−467%
85−90
+467%
Escape from Tarkov 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 7−8
−471%
40−45
+471%
Forza Horizon 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−456%
50−55
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−471%
40−45
+471%
Valorant 30−35
−463%
180−190
+463%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 14−16
−467%
85−90
+467%
Escape from Tarkov 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 7−8
−471%
40−45
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−456%
50−55
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−471%
40−45
+471%
Valorant 30−35
−463%
180−190
+463%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−425%
21−24
+425%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−471%
40−45
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−442%
65−70
+442%
Valorant 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Escape from Tarkov 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−433%
16−18
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−471%
80−85
+471%
Valorant 6−7
−400%
30−33
+400%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%

優缺點摘要


业绩评级 1.10 6.30
新颖性 15 5月 2012 25 2月 2013
工艺过程 40 nm 28 nm

FirePro R5000 的综合绩效得分高出 472.7%、年龄优势为 9 个月、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 FirePro R5000,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics。

应当记住,Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics是为笔记本电脑设计的,而FirePro R5000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
AMD FirePro R5000
FirePro R5000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 8 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7500G HD 7550M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

以1到5分的等级为FirePro R5000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 或 FirePro R5000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。