Radeon HD 7470M 与 610M

VS

综合绩效得分

我们对 Radeon HD 7470M 和 Radeon 610M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 7470M
2011
512 兆字节 DDR3/GDDR5,7 Watt
1.05

根据我们的综合基准结果,Radeon 610M的表现比HD 7470M高出了172%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7470M和Radeon 610M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1056753
按受欢迎程度排列未进入前 100 名38
价质比0.01没有数据
架构Terascale 2 (2009−2015)RDNA 2 (2020−2022)
代号Seymour XT / XTXRDNA 2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 12月 2011(12年 前)20 9月 2022(1年 前)
现在的价格$700 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon HD 7470M和Radeon 610M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7470M和Radeon 610M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量160128
核心频率750 / 800 MHz400 MHz
Boost模式下的频率800 MHz2200 MHz
晶体管数370 million没有数据
工艺过程40 nm6 nm
(TDP)能源消耗7 Watt15 Watt
纹理填充率6.40015.20
带浮点的性能240.0 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon HD 7470M和Radeon 610M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon HD 7470M和Radeon 610M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3/GDDR5使用系统的
最大存储容量512 兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率3200 / 1800 MHz使用系统的
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存--

视频输出

列出Radeon HD 7470M和Radeon 610M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon HD 7470M和Radeon 610M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.3

基准测试

这些是Radeon HD 7470M和Radeon 610M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 7470M 1.05
Radeon 610M 2.86
+172%

在我们的综合基准结果中,Radeon 610M比Radeon HD 7470M高出172%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

HD 7470M 407
Radeon 610M 1104
+171%

在Passmark中,Radeon 610M的表现比Radeon HD 7470M好171%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

HD 7470M 522
Radeon 610M 2379
+356%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon 610M的表现比Radeon HD 7470M好356%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

HD 7470M 1740
Radeon 610M 7834
+350%

在3DMark Vantage Performance中,Radeon 610M的表现比Radeon HD 7470M好350%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

HD 7470M 440
Radeon 610M 1653
+276%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon 610M的表现比Radeon HD 7470M好276%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7470M 和Radeon 610M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD5−6
−180%
14
+180%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Hitman 3 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Hitman 3 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Hitman 3 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 0−1 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−140%
12−14
+140%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Metro Exodus 8
−163%
21−24
+163%

1440p
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

这就是 HD 7470M 和 Radeon 610M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 610M 的180% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 1.05 2.86
新颖性 7 12月 2011 20 9月 2022
工艺过程 40 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 Radeon 610M,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7470M。


如果您仍然对在Radeon HD 7470M和Radeon 610M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7470M
Radeon HD 7470M
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.5 82 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7470M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 570 票

以1到5分的等级为Radeon 610M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 7470M和Radeon 610M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。