Radeon HD 7470M 与 P106-100

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 7470M 和 P106-100,包括规格和性能数据。

HD 7470M
2012
1 千兆字节 DDR3,7 Watt
1.06

根据我们的综合基准结果,P106-100的表现比HD 7470M高出了1479%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7470M和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1093326
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.399.57
架构TeraScale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
代号SeymourGP106
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期7 1月 2012(12年 前)19 6月 2017(7年 前)

详细规格

Radeon HD 7470M和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7470M和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1601280
核心频率750 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率800 MHz1709 MHz
晶体管数370 million4,400 million
工艺过程40 nm16 nm
(TDP)能源消耗7 Watt120 Watt
纹理填充率6.400136.7
带浮点的性能0.256 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs448
TMUs880

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 7470M和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon HD 7470M和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量1 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度64 Bit192 Bit
内存频率900 MHz2002 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 7470M和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Radeon HD 7470M和P106-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon HD 7470M和P106-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 7470M 1.06
P106-100 16.74
+1479%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7470M 407
P106-100 6450
+1485%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7470M 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry New Dawn 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1438%
200−210
+1438%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1463%
500−550
+1463%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry New Dawn 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1438%
200−210
+1438%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1471%
110−120
+1471%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1445%
170−180
+1445%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1463%
500−550
+1463%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1438%
200−210
+1438%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1471%
110−120
+1471%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1445%
170−180
+1445%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1463%
500−550
+1463%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry New Dawn 1−2
−1300%
14−16
+1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Hitman 3 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1400%
60−65
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5
−1400%
60−65
+1400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1400%
60−65
+1400%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%

利弊总结


业绩评级 1.06 16.74
新颖性 7 1月 2012 19 6月 2017
最大存储容量 1 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 40 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 120 瓦特

HD 7470M 的耗电量降低了1614.3%.

另一方面,P106-100 的综合绩效得分高出 1479.2%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、150%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 P106-100,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7470M。

应当记住,Radeon HD 7470M是为笔记本电脑设计的,而P106-100是为工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon HD 7470M和P106-100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7470M
Radeon HD 7470M
NVIDIA P106-100
P106-100

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 112 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7470M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 184 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 7470M和P106-100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。