Radeon HD 6990M Crossfire vs HD 8400E

在运行速度排行榜的地位	522	1244
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	没有数据	2.03
架构	Terascale 2 (2009−2015)	GCN 2.0 (2013−2017)
代号	Blackcomb XTX	Kalindi
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	12 7月 2011（14年前）	23 4月 2013（12年前）

詳細規格

Radeon HD 6990M Crossfire和Radeon HD 8400E的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6990M Crossfire和Radeon HD 8400E性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2240	128
核心频率	715 MHz	600 MHz
晶体管数	2x1700 Million	1,178 million
工艺过程	40 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	25 Watt
纹理填充率	没有数据	4.800
带浮点的性能	没有数据	0.1536 TFLOPS
ROPs	没有数据	4
TMUs	没有数据	8

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 6990M Crossfire和Radeon HD 8400E与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	没有数据	IGP

VRAM 容量與類型

Radeon HD 6990M Crossfire和Radeon HD 8400E上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	使用系统的
最大存储容量	2x2 千兆字节	使用系统的
内存总线宽度	256 Bit	使用系统的
内存频率	900 MHz	使用系统的
共享内存	-	+

連線與輸出

列出Radeon HD 6990M Crossfire和Radeon HD 8400E上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 6990M Crossfire和Radeon HD 8400E支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11	12 (12_0)
着色器	没有数据	6.3
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	2.0
Vulkan	-	1.2.131

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6990M Crossfire 和Radeon HD 8400E的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	99 +1314%	7−8 −1314%
Full HD	108 +1443%	7−8 −1443%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 +1533%	3−4 −1533%
Cyberpunk 2077	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Resident Evil 4 Remake	16−18 +1600%	1−2 −1600%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +1950%	2−3 −1950%
Counter-Strike 2	45−50 +1533%	3−4 −1533%
Cyberpunk 2077	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Far Cry 5	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Fortnite	55−60 +1300%	4−5 −1300%
Forza Horizon 4	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Forza Horizon 5	27−30 +1300%	2−3 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Valorant	90−95 +1400%	6−7 −1400%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +1950%	2−3 −1950%
Counter-Strike 2	45−50 +1533%	3−4 −1533%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +1310%	10−11 −1310%
Cyberpunk 2077	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Dota 2	65−70 +1600%	4−5 −1600%
Far Cry 5	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Fortnite	55−60 +1300%	4−5 −1300%
Forza Horizon 4	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Forza Horizon 5	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Grand Theft Auto V	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Metro Exodus	18−20 +1700%	1−2 −1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +1550%	2−3 −1550%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Valorant	90−95 +1400%	6−7 −1400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +1950%	2−3 −1950%
Cyberpunk 2077	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Dota 2	65−70 +1600%	4−5 −1600%
Far Cry 5	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Forza Horizon 4	40−45 +1900%	2−3 −1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +1550%	2−3 −1550%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Valorant	90−95 +1400%	6−7 −1400%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+1300%

4−5

−1300%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +1300%	5−6 −1300%
Grand Theft Auto V	12−14	0−1
Metro Exodus	10−11	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Valorant	100−110 +1357%	7−8 −1357%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Far Cry 5	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Forza Horizon 4	21−24 +2100%	1−2 −2100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1

1440p
Epic

Fortnite

18−20
+1800%

1−2

−1800%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Metro Exodus	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	0−1
Valorant	45−50 +1500%	3−4 −1500%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12	0−1
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Far Cry 5	9−10	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +1400%	1−2 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	0−1