Radeon HD 6990M Crossfire vs FirePro R5000

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 6990M Crossfire 和 FirePro R5000,包括规格和性能数据。

HD 6990M Crossfire
2011
2x2 千兆字节 GDDR5
9.12
+44.1%

根据我们的综合基准结果,HD 6990M Crossfire 比 R5000 高出相当大的 44%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6990M Crossfire和FirePro R5000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位522626
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.27
電源效率没有数据3.25
架构Terascale 2 (2009−2015)GCN 1.0 (2012−2020)
代号Blackcomb XTXPitcairn
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期12 7月 2011(14年 前)25 2月 2013(13年 前)
发布时的价格没有数据$1,099

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon HD 6990M Crossfire和FirePro R5000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6990M Crossfire和FirePro R5000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2240768
核心频率715 MHz825 MHz
晶体管数2x1700 Million2,800 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据350 Watt
纹理填充率没有数据39.60
带浮点的性能没有数据1.267 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据48
L1 Cache没有数据192 千字节
L2 Cache没有数据512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 6990M Crossfire和FirePro R5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCIe 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据279 mm
宽度没有数据1-slot
主機板規格没有数据全高/全长
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon HD 6990M Crossfire和FirePro R5000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2x2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率900 MHz800 MHz
内存通过量没有数据102.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 6990M Crossfire和FirePro R5000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x mini-DisplayPort
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 6990M Crossfire和FirePro R5000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6990M Crossfire 和FirePro R5000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p99
+52.3%
65−70
−52.3%
Full HD108
+54.3%
70−75
−54.3%

每格成本,美元

1080p没有数据15.70

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+70%
10−11
−70%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Counter-Strike 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Fortnite 55−60
+60%
35−40
−60%
Forza Horizon 4 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Forza Horizon 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Valorant 90−95
+50%
60−65
−50%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Counter-Strike 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+48.4%
95−100
−48.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Dota 2 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Far Cry 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Fortnite 55−60
+60%
35−40
−60%
Forza Horizon 4 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Forza Horizon 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Grand Theft Auto V 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Metro Exodus 18−20
+50%
12−14
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%
Valorant 90−95
+50%
60−65
−50%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Dota 2 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Far Cry 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%
Valorant 90−95
+50%
60−65
−50%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+60%
35−40
−60%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Grand Theft Auto V 12−14
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+60%
30−33
−60%
Valorant 100−110
+45.7%
70−75
−45.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 45−50
+60%
30−33
−60%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

这就是 HD 6990M Crossfire 和 FirePro R5000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 6990M Crossfire 的52% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 6990M Crossfire 的54% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.12 6.33
新颖性 12 7月 2011 25 2月 2013
工艺过程 40 nm 28 nm

HD 6990M Crossfire 的综合绩效得分高出 44%.

另一方面,FirePro R5000 的年龄优势为 1 岁、43%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon HD 6990M Crossfire,因为它在性能测试中击败了 FirePro R5000。

应当记住,Radeon HD 6990M Crossfire是为笔记本电脑设计的,而FirePro R5000是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 5 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6990M Crossfire评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

以1到5分的等级为FirePro R5000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 6990M Crossfire 或 FirePro R5000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。