Radeon HD 6970 与 Iris Pro Graphics 6200
累積績效評估
我们比较了 Radeon HD 6970 和 Iris Pro Graphics 6200,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,HD 6970以令人印象深刻的86%超过了Iris Pro Graphics 6200。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6970和Iris Pro Graphics 6200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 553 | 714 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.92 | 没有数据 |
電源效率 | 2.01 | 18.01 |
架构 | TeraScale 3 (2010−2013) | Generation 8.0 (2014−2015) |
代号 | Cayman | Broadwell GT3e |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 14 12月 2010(14年 前) | 5 9月 2014(10年 前) |
发布时的价格 | $369 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon HD 6970和Iris Pro Graphics 6200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6970和Iris Pro Graphics 6200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 384 |
核心频率 | 没有数据 | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 880 MHz | 1100 MHz |
晶体管数 | 2,640 million | 189 million |
工艺过程 | 40 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 550 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 84.48 | 52.80 |
带浮点的性能 | 2.703 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
ROPs | 32 | 6 |
TMUs | 96 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 6970和Iris Pro Graphics 6200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
总线 | PCIe 2.0 x16 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 6970和Iris Pro Graphics 6200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1375 MHz | 使用系统的 |
共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出Radeon HD 6970和Iris Pro Graphics 6200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon HD 6970和Iris Pro Graphics 6200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
CrossFire | + | - |
Quick Sync | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 6970和Iris Pro Graphics 6200支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 11 | 12 (11_1) |
着色器 | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon HD 6970和Iris Pro Graphics 6200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6970 和Iris Pro Graphics 6200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Battlefield 5 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Far Cry 5 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Fortnite | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Valorant | 70−75
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Battlefield 5 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+65.7%
|
65−70
−65.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Dota 2 | 50−55
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
Far Cry 5 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Fortnite | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Metro Exodus | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Valorant | 70−75
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Dota 2 | 50−55
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
Far Cry 5 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Valorant | 70−75
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Metro Exodus | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
Valorant | 75−80
+100%
|
35−40
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Valorant | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Far Cry 5 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,HD 6970的速度要快 250%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 57 测试中,HD 6970 无一例外地超过了 Iris Pro Graphics 6200。
優缺點摘要
业绩评级 | 6.34 | 3.41 |
新颖性 | 14 12月 2010 | 5 9月 2014 |
工艺过程 | 40 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 550 瓦特 | 15 瓦特 |
HD 6970 的综合绩效得分高出 85.9%.
另一方面,Iris Pro Graphics 6200 的年龄优势为 3 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了3566.7%.
我们推荐使用 Radeon HD 6970,因为它在性能测试中击败了 Iris Pro Graphics 6200。
应当记住,Radeon HD 6970是为台式计算机设计的,而Iris Pro Graphics 6200是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。