Radeon HD 6950 vs HD 6970M Crossfire

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 6950 和 Radeon HD 6970M Crossfire,包括规格和性能数据。

HD 6950
2010,$299
2 千兆字节 GDDR5,500 Watt
6.20

根据我们的综合基准结果,HD 6970M Crossfire 的 38% 大大超过了HD 6950。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6950和Radeon HD 6970M Crossfire架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位630544
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.96没有数据
電源效率2.39没有数据
架构TeraScale 3 (2010−2013)Terascale 2 (2009−2015)
代号CaymanBlackcomb XT
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期14 12月 2010(15年 前)6 1月 2011(15年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon HD 6950和Radeon HD 6970M Crossfire的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6950和Radeon HD 6970M Crossfire性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量14081920
核心频率没有数据680 MHz
Boost模式下的频率800 MHz没有数据
晶体管数2,640 million2x1700 Million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗500 Watt没有数据
纹理填充率70.40没有数据
带浮点的性能2.253 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs88没有数据
L1 Cache352 千字节没有数据
L2 Cache512 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 6950和Radeon HD 6970M Crossfire与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 2.0 x16没有数据
介面PCIe 2.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon HD 6950和Radeon HD 6970M Crossfire上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2x2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1250 MHz900 MHz
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 6950和Radeon HD 6970M Crossfire上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort没有数据
Eyefinity+-
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 6950和Radeon HD 6970M Crossfire技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 6950和Radeon HD 6970M Crossfire支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1111
着色器5.0没有数据
OpenGL4.4没有数据
OpenCL1.2没有数据

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6950 和Radeon HD 6970M Crossfire的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p65−70
−44.6%
94
+44.6%
Full HD70−75
−45.7%
102
+45.7%

每格成本,美元

1080p4.27没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 HD 6950 和 HD 6970M Crossfire 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 6970M Crossfire 的45% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 6970M Crossfire 的46% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 6.20 8.53

HD 6970M Crossfire 的综合绩效得分高出 38%.

我们推荐使用 Radeon HD 6970M Crossfire,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6950。

应当记住,Radeon HD 6950是为台式计算机设计的,而Radeon HD 6970M Crossfire是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 244 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6970M Crossfire评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 6950 或 Radeon HD 6970M Crossfire 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。