Radeon HD 6870 vs Instinct MI25
累積績效評估
我们比较了 Radeon HD 6870 和 Radeon Instinct MI25，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，MI25的表现比HD 6870高出了100%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 6870和Radeon Instinct MI25架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 669 | 478 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 0.87 | 没有数据 |
| 電源效率 | 2.69 | 2.70 |
| 架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| 代号 | Barts | Vega 10 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 设计 | reference | 没有数据 |
| 发布日期 | 21 10月 2010（15年 前） | 27 6月 2017（8年 前） |
| 发布时的价格 | $239 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon HD 6870和Radeon Instinct MI25的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6870和Radeon Instinct MI25性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1120 | 4096 ×2 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 900 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 1,700 million | 12,500 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 151 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 50.40 | 384.0 ×2 |
| 带浮点的性能 | 2.016 TFLOPS | 12.29 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 64 ×2 |
| TMUs | 56 | 256 ×2 |
| L1 Cache | 224 千字节 | 1 兆字节 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 6870和Radeon Instinct MI25与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | PCIe 2.0 x16 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 220 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 6870和Radeon Instinct MI25上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 16 千兆字节 ×2 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 2048 Bit ×2 |
| 内存频率 | 1050 MHz | 852 MHz |
| 内存通过量 | 134.4 千兆字节/s | 436.2 千兆字节/s ×2 |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon HD 6870和Radeon Instinct MI25上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon HD 6870和Radeon Instinct MI25技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| CrossFire | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 6870和Radeon Instinct MI25支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.1.125 |
合成基準效能
这些是Radeon HD 6870和Radeon Instinct MI25基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6870 和Radeon Instinct MI25的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 57
−93%
| 110−120
+93%
|
| Full HD | 63
−90.5%
| 120−130
+90.5%
|
| 1200p | 39
−92.3%
| 75−80
+92.3%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.79 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Fortnite | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Valorant | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 189
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Dota 2 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Fortnite | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Metro Exodus | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Valorant | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Dota 2 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Valorant | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Metro Exodus | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| Valorant | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Valorant | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
这就是 HD 6870 和 Instinct MI25 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，Instinct MI25 的93% 速度更快
- 在 1080p 中，Instinct MI25 的90% 速度更快
- 在 1200p 中，Instinct MI25 的92% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 5.27 | 10.53 |
| 新颖性 | 21 10月 2010 | 27 6月 2017 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 工艺过程 | 40 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 151 瓦特 | 300 瓦特 |
HD 6870 的耗电量降低了99%.
另一方面，Instinct MI25 的综合绩效得分高出 100%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、186%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon Instinct MI25，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6870。
应当记住，Radeon HD 6870是为台式计算机设计的，而Radeon Instinct MI25是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
