Radeon HD 6790 与 FirePro W4100

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 6250 Radeon HD 6290 Radeon HD 6350 Radeon HD 6410D IGP Radeon HD 6450 Radeon HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6510 Radeon HD 6530 Radeon HD 6530D IGP Radeon HD 6550D Radeon HD 6570 Radeon HD 6670 Radeon HD 6750 Radeon HD 6770 Radeon HD 6790 Radeon HD 6850 Radeon HD 6850 X2 Radeon HD 6870 Radeon HD 6930 Radeon HD 6950 Radeon HD 6970 Radeon HD 6990
VS
#广告 
在亚马逊上购买
FirePro W4000 FirePro W4100 FirePro W4130M FirePro W4150M FirePro W4300

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 6790 和 FirePro W4100，包括规格和性能数据。

HD 6790
2011
1 千兆字节 GDDR5,150 Watt
4.21
+7.1%

根据我们的综合基准结果，HD 6790以微小的 7% 优于W4100。

内容

HD 6790 HD 6790
FirePro W4100 FirePro W4100

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 6790和FirePro W4100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位684699
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.86没有数据
電源效率1.925.39
架构TeraScale 2 (2009−2015)GCN 1.0 (2011−2020)
代号BartsCape Verde
类型桌面的对于工作站
发布日期4 4月 2011（13年 前）13 8月 2014（10年 前）
发布时的价格$149 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon HD 6790和FirePro W4100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6790和FirePro W4100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量800512
核心频率840 MHz630 MHz
晶体管数1,700 million1,500 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt50 Watt
纹理填充率33.6020.16
带浮点的性能1.344 TFLOPS0.6451 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 6790和FirePro W4100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度198 mm171 mm
宽度2-slot1-slot
主機板規格没有数据低调/半长
附加电源连接器2x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 6790和FirePro W4100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1050 MHz1000 MHz
内存通过量134.4 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 6790和FirePro W4100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+-
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon HD 6790和FirePro W4100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+

API 兼容性

列出了Radeon HD 6790和FirePro W4100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_1)
着色器5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131

合成基准性能

这些是Radeon HD 6790和FirePro W4100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD 6790 4.21
+7.1%
FirePro W4100 3.93

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 6790 1621
+7%
FirePro W4100 1515

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD 6790 2150
+29.1%
FirePro W4100 1665

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6790 和FirePro W4100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p52
+15.6%
45−50
−15.6%
Full HD60
+275%
16
−275%
4K3−4
+0%
3
+0%

每格成本，美元

1080p2.48没有数据
4K49.67没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 HD 6790 和 FirePro W4100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，HD 6790 的16% 速度更快
  • 在 1080p 中，HD 6790 的275% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Call of Duty: Modern Warfare中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，HD 6790的速度要快 100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • HD 6790 在 37项测试 中领先 (59%)
  • 在 26项测试 (41%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 4.21 3.93
新颖性 4 4月 2011 13 8月 2014
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 50 瓦特

HD 6790 的综合绩效得分高出 7.1%.

另一方面，FirePro W4100 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

鉴于性能差异极小，Radeon HD 6790 和 FirePro W4100 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon HD 6790是为台式计算机设计的，而FirePro W4100是为工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon HD 6790和FirePro W4100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon HD 6790
Radeon HD 6790
AMD FirePro W4100
FirePro W4100
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD 6790 Radeon HD 6790
或者
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
FirePro W4100 FirePro W4100
或者
Quadro 4000 Quadro 4000
HD 6790 Radeon HD 6790
或者
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
GeForce 6500 GeForce 6500
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
P5000 X2 Mobile Quadro P5000 X2 Mobile
RX 570 （移动） Radeon RX 570 （移动）
或者
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
或者
R7 265 Radeon R7 265
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
或者
GT 740M GeForce GT 740M
HD 6950M Radeon HD 6950M
或者
HD 6750M Radeon HD 6750M
GTX 470M GeForce GTX 470M
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
ATI X1050 Radeon X1050
GTX 260M GeForce GTX 260M
或者
RTX 3060 GeForce RTX 3060
HD 6770M Radeon HD 6770M
或者
HD 6870M Radeon HD 6870M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 153 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6790评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 73 票

以1到5分的等级为FirePro W4100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon HD 6790和FirePro W4100的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。