Radeon HD 6755G2 vs R9 A375

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 6755G2 和 Radeon R9 A375,包括规格和性能数据。

HD 6755G2
2011
1.33

根据我们的综合基准结果,R9 A375以令人印象深刻的84%超过了HD 6755G2。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6755G2和Radeon R9 A375架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1058885
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Terascale 2 (2009−2015)GCN 1.0 (2012−2020)
代号没有数据Venus
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 6月 2011(14年 前)2015(11年 前)

詳細規格

Radeon HD 6755G2和Radeon R9 A375的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6755G2和Radeon R9 A375性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量880640
核心频率没有数据1015 MHz
Boost模式下的频率没有数据925 MHz
晶体管数没有数据1,500 million
工艺过程40 nm28 nm
纹理填充率没有数据40.60
ROPs没有数据16
TMUs没有数据40

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 6755G2和Radeon R9 A375与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16

VRAM 容量與類型

Radeon HD 6755G2和Radeon R9 A375上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据4.5 千兆字节/s
内存通过量没有数据72 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 6755G2和Radeon R9 A375上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 6755G2和Radeon R9 A375支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (11_1)
着色器没有数据6.5 (5.1)
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1 (1.2)
Vulkan-1.2.170

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6755G2 和Radeon R9 A375的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p20
−75%
35−40
+75%
Full HD14
−71.4%
24−27
+71.4%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−80%
18−20
+80%
Valorant 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 8−9
−75%
14−16
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

这就是 HD 6755G2 和 R9 A375 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,R9 A375 的75% 速度更快
  • 在 1080p 中,R9 A375 的71% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.33 2.45
工艺过程 40 nm 28 nm

R9 A375 的综合绩效得分高出 84%、43%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R9 A375,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6755G2。

应当记住,Radeon HD 6755G2是为笔记本电脑设计的,而Radeon R9 A375是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.8 23 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6755G2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon R9 A375评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 6755G2 或 Radeon R9 A375 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。