Radeon HD 6750M 与 GeForce 9400M

VS

累積績效評估

我们对 Radeon HD 6750M 和 GeForce 9400M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 6750M
2011
1 千兆字节 GDDR3,35 Watt
2.38
+815%

根据我们的综合基准结果,HD 6750M的表现比9400M高出了815%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6750M和GeForce 9400M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8491362
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.781.52
架构TeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
代号WhistlerC79
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 1月 2011(14年 前)15 10月 2008(16年 前)

詳細規格

Radeon HD 6750M和GeForce 9400M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6750M和GeForce 9400M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48016
核心频率600 MHz580 MHz
晶体管数716 million314 million
工艺过程40 nm65 nm
(TDP)能源消耗35 Watt12 Watt
纹理填充率14.404.640
带浮点的性能0.576 TFLOPS0.0448 TFLOPS
ROPs84
TMUs248

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 6750M和GeForce 9400M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16

VRAM 容量與類型

Radeon HD 6750M和GeForce 9400M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率800 MHz使用系统的
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon HD 6750M和GeForce 9400M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 6750M和GeForce 9400M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
着色器5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

合成基準效能

这些是Radeon HD 6750M和GeForce 9400M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 6750M 2.38
+815%
GeForce 9400M 0.26

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 6750M 937
+828%
GeForce 9400M 101

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6750M 和GeForce 9400M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p21
+950%
2−3
−950%
Full HD24
+1100%
2−3
−1100%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 40−45
+950%
4−5
−950%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 40−45
+950%
4−5
−950%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 40−45
+950%
4−5
−950%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 20−22
+900%
2−3
−900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 6−7 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

这就是 HD 6750M 和 GeForce 9400M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 6750M 的950% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 6750M 的1100% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.38 0.26
新颖性 4 1月 2011 15 10月 2008
工艺过程 40 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 12 瓦特

HD 6750M 的综合绩效得分高出 815.4%、年龄优势为 2 岁、62.5%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce 9400M 的耗电量降低了191.7%.

我们推荐使用 Radeon HD 6750M,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9400M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 6750M
Radeon HD 6750M
NVIDIA GeForce 9400M
GeForce 9400M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 53 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6750M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 44 票

以1到5分的等级为GeForce 9400M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 6750M 或 GeForce 9400M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。