Radeon HD 6650M vs RX Vega M GL / 870
累積績效評估
我们对 Radeon HD 6650M 和 Radeon RX Vega M GL / 870 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，M GL / 870的表现比HD 6650M高出了585%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 6650M和Radeon RX Vega M GL / 870架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 961 | 434 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 15.01 |
| 架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | Vega (2017−2020) |
| 代号 | Whistler | Vega Kaby Lake-G |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 4 1月 2011（15年 前） | 7 1月 2018（8年 前） |
詳細規格
Radeon HD 6650M和Radeon RX Vega M GL / 870的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6650M和Radeon RX Vega M GL / 870性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 480 | 1280 |
| 核心频率 | 600 MHz | 931 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1011 MHz |
| 晶体管数 | 716 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 40 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 65 Watt |
| 纹理填充率 | 14.40 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 0.576 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 8 | 没有数据 |
| TMUs | 24 | 没有数据 |
| L1 Cache | 48 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 256 千字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 6650M和Radeon RX Vega M GL / 870与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 6650M和Radeon RX Vega M GL / 870上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 800 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon HD 6650M和Radeon RX Vega M GL / 870上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 6650M和Radeon RX Vega M GL / 870支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12_1 |
| 着色器 | 5.0 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.4 | 没有数据 |
| OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
| Vulkan | N/A | - |
合成基準效能
这些是Radeon HD 6650M和Radeon RX Vega M GL / 870基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6650M 和Radeon RX Vega M GL / 870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 19
−584%
| 130−140
+584%
|
| Full HD | 18
−139%
| 43
+139%
|
| 1440p | 4−5
−600%
| 28
+600%
|
| 4K | 2−3
−600%
| 14
+600%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Resident Evil 4 Remake | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 4−5
−1450%
|
62
+1450%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
| Fortnite | 8−9
−975%
|
86
+975%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
| Valorant | 35−40
−195%
|
110−120
+195%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Dota 2 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
| Fortnite | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−1267%
|
41
+1267%
|
| Metro Exodus | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−413%
|
41
+413%
|
| Valorant | 35−40
−195%
|
110−120
+195%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Dota 2 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
| Valorant | 35−40
−195%
|
110−120
+195%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−244%
|
62
+244%
|
| Valorant | 12−14
−1033%
|
130−140
+1033%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−107%
|
29
+107%
|
| Valorant | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 12 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−200%
|
9
+200%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Metro Exodus | 14
+0%
|
14
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 34
+0%
|
34
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+0%
|
14
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
+0%
|
16
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
这就是 HD 6650M 和 RX Vega M GL / 870 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，RX Vega M GL / 870 的584% 速度更快
- 在 1080p 中，RX Vega M GL / 870 的139% 速度更快
- 在 1440p 中，RX Vega M GL / 870 的600% 速度更快
- 在 4K 中，RX Vega M GL / 870 的600% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX Vega M GL / 870的速度要快 3450%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX Vega M GL / 870 在 49项测试 中领先 (84%)
- 在 9项测试 (16%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
