Radeon HD 6620G vs ATI E4690

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 6620G 和 Radeon E4690,包括规格和性能数据。


HD 6620G
2011
35 Watt
0.82

根据我们的综合基准结果,E4690以适度的 18% 优于HD 6620G。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6620G和Radeon E4690架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12001166
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.802.49
架构TeraScale 2 (2009−2015)TeraScale (2005−2013)
代号SumoRV730
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 12月 2011(14年 前)1 6月 2009(16年 前)

詳細規格

Radeon HD 6620G和Radeon E4690的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6620G和Radeon E4690性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量400320
核心频率444 MHz600 MHz
晶体管数1,178 million514 million
工艺过程32 nm55 nm
(TDP)能源消耗35 Watt30 Watt
纹理填充率8.88019.20
带浮点的性能0.3552 TFLOPS没有数据
ROPs88
TMUs2032

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 6620G和Radeon E4690与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面IGPMXM-II
宽度没有数据MXM Module

VRAM 容量與類型

Radeon HD 6620G和Radeon E4690上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR3
最大存储容量使用系统的512 兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1400 MHz
内存通过量没有数据22.4 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon HD 6620G和Radeon E4690上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 6620G和Radeon E4690支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)10.1
着色器5.04.1
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.0
VulkanN/A-

合成基準效能

这些是Radeon HD 6620G和Radeon E4690基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 6620G 0.82
ATI E4690 0.97
+18.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 6620G 341
樣本:769
ATI E4690 405
+18.8%
樣本:3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6620G 和Radeon E4690的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−7.7%
14−16
+7.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
Epic

Fortnite 0−1 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 HD 6620G 和 ATI E4690 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,ATI E4690 的8% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 0.82 0.97
新颖性 7 12月 2011 1 6月 2009
工艺过程 32 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 30 瓦特

HD 6620G 的年龄优势为 2 岁、72%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI E4690 的综合绩效得分高出 18%、耗电量降低了17%.

我们推荐使用 Radeon E4690,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6620G。

应当记住,Radeon HD 6620G是为笔记本电脑设计的,而Radeon E4690是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.7 122 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6620G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Radeon E4690评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 6620G 或 Radeon E4690 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。