Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 与 GeForce GTS 250M

VS

绩效总分

我们对 Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 和 GeForce GTS 250M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
2012
1.90
+32.9%

根据我们的综合基准结果,HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 的 33% 大大超过了GTS 250M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce GTS 250M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位904994
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据3.54
架构Terascale 2 (2009−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号没有数据GT215
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期8 2月 2012(12年 前)15 6月 2009(15年 前)

详细规格

Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce GTS 250M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce GTS 250M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量88096
核心频率400 / 600 MHz500 MHz
晶体管数没有数据727 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据28 Watt
纹理填充率没有数据16.00
带浮点的性能没有数据0.24 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据360
ROPs没有数据8
TMUs没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce GTS 250M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCI-E 2.0
介面没有数据PCIe 2.0 x16
SLI操作法支持-+
MXM接头型没有数据MXM 3.0 Type-B

VRAM 容量和类型

Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce GTS 250M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率1800 MHzUp to 2000 MHz
内存通过量没有数据51.2 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce GTS 250M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce GTS 250M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理没有数据8.0

API 兼容性

列出了Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce GTS 250M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1111.1 (10_1)
着色器没有数据4.1
OpenGL没有数据2.1
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce GTS 250M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 1.90
+32.9%
GTS 250M 1.43

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 5400
+47.6%
GTS 250M 3659

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 和GeForce GTS 250M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24
−16.7%
28
+16.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 和 GTS 250M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTS 250M 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics的速度要快 133%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 在 34项测试 中领先 (69%)
  • 在 15项测试 (31%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 1.90 1.43
新颖性 8 2月 2012 15 6月 2009

HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 的综合绩效得分高出 32.9%、年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 250M。


如果您仍然对在Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce GTS 250M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
NVIDIA GeForce GTS 250M
GeForce GTS 250M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 4 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6620G HD 7670M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 250M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和GeForce GTS 250M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。