Radeon HD 6570 与 HD Graphics (Sandy Bridge)

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 6570 和 HD Graphics (Sandy Bridge),包括规格和性能数据。

HD 6570
2011,$79
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
1.31
+297%

根据我们的综合基准结果,HD 6570的表现比HD Graphics (Sandy Bridge)高出了297%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6570和HD Graphics (Sandy Bridge)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10561358
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.07没有数据
電源效率1.70没有数据
架构TeraScale 2 (2009−2015)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
代号TurksSandy Bridge
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期19 4月 2011(14年 前)1 5月 2011(14年 前)
发布时的价格$79 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon HD 6570和HD Graphics (Sandy Bridge)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6570和HD Graphics (Sandy Bridge)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4806
核心频率没有数据350 MHz
Boost模式下的频率650 MHz1100 MHz
晶体管数716 million没有数据
工艺过程40 nm32 nm
(TDP)能源消耗40 Watt没有数据
纹理填充率15.60没有数据
带浮点的性能0.624 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs24没有数据
L1 Cache48 千字节没有数据
L2 Cache256 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 6570和HD Graphics (Sandy Bridge)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 2.1 x16没有数据
介面PCIe 2.0 x16没有数据
长度168 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon HD 6570和HD Graphics (Sandy Bridge)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit64/128 Bit
内存频率900 MHz没有数据
内存通过量28.8 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon HD 6570和HD Graphics (Sandy Bridge)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA没有数据
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 6570和HD Graphics (Sandy Bridge)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
UVD+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 6570和HD Graphics (Sandy Bridge)支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1110.1
着色器5.0没有数据
OpenGL4.4没有数据
OpenCL1.2没有数据

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6570 和HD Graphics (Sandy Bridge)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27−30
+286%
7
−286%

每格成本,美元

1080p2.93没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 10
+0%
10
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 HD 6570 和 HD Graphics (Sandy Bridge) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD 6570 的286% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 27项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.31 0.33
工艺过程 40 nm 32 nm

HD 6570 的综合绩效得分高出 297%.

另一方面,HD Graphics (Sandy Bridge) 的25%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon HD 6570,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics (Sandy Bridge)。

应当记住,Radeon HD 6570是为台式计算机设计的,而HD Graphics (Sandy Bridge)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 6570
Radeon HD 6570
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
HD Graphics (Sandy Bridge)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 835 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 98 票

以1到5分的等级为HD Graphics (Sandy Bridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 6570 或 HD Graphics (Sandy Bridge) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。