Radeon HD 6550D 与 HD Graphics

绩效总分

我们对 Radeon HD 6550D 和 HD Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 6550D
2011
65 Watt
1.04
+35.1%

根据我们的综合基准结果,HD 6550D 的 35% 大大超过了HD Graphics。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6550D和HD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10941149
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.121.53
架构TeraScale 2 (2009−2015)Generation 7.0 (2012−2013)
代号SumoIvy Bridge GT1
类型桌面的桌面的
发布日期20 6月 2011(13年 前)1 4月 2012(12年 前)

详细规格

Radeon HD 6550D和HD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6550D和HD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40048
核心频率600 MHz650 MHz
Boost模式下的频率没有数据1050 MHz
晶体管数1,178 million392 million
工艺过程32 nm22 nm
(TDP)能源消耗65 Watt35 Watt
纹理填充率12.006.300
带浮点的性能0.48 TFLOPS0.1008 TFLOPS
ROPs81
TMUs206

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 6550D和HD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 1.0 x16
宽度IGPIGP

VRAM 容量和类型

Radeon HD 6550D和HD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出Radeon HD 6550D和HD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Radeon HD 6550D和HD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (11_0)
着色器5.05.0
OpenGL4.44.0
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.80

合成基准性能

这些是Radeon HD 6550D和HD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 6550D 1.04
+35.1%
HD Graphics 0.77

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 6550D 400
+34.2%
HD Graphics 298

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6550D 和HD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+42.9%
14−16
−42.9%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

这就是 HD 6550D 和 HD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD 6550D 的43% 速度更快

利弊总结


业绩评级 1.04 0.77
新颖性 20 6月 2011 1 4月 2012
工艺过程 32 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 35 瓦特

HD 6550D 的综合绩效得分高出 35.1%.

另一方面,HD Graphics 的年龄优势为 9 个月、45.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了85.7%.

我们推荐使用 Radeon HD 6550D,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics。


如果您仍然对在Radeon HD 6550D和HD Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 6550D
Radeon HD 6550D
Intel HD Graphics
HD Graphics

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 92 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6550D评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 2067 票

以1到5分的等级为HD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 6550D和HD Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。