Radeon HD 6550D 与 GeForce RTX 2070 Super
综合绩效得分
我们对 Radeon HD 6550D 和 GeForce RTX 2070 Super 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Super的表现比HD 6550D高出了4444%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6550D和GeForce RTX 2070 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1064 | 61 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.18 | 46.60 |
架构 | Terascale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2021) |
代号 | Llano | Turing TU104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 30 6月 2011(13年 前) | 2 7月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $499 |
现在的价格 | $49 | $261 (0.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 Super 的 25789% 性价比高于 HD 6550D。
特性
Radeon HD 6550D和GeForce RTX 2070 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6550D和GeForce RTX 2070 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 400 | 2560 |
核心频率 | 600 MHz | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1770 MHz |
晶体管数 | 1000 Million | 13,600 million |
工艺过程 | 32 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 215 Watt |
纹理填充率 | 12.00 | 283.2 |
兼容性和尺寸
负责Radeon HD 6550D和GeForce RTX 2070 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | IGP | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | IGP | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Radeon HD 6550D和GeForce RTX 2070 Super上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 256 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 14000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
视频输出
列出Radeon HD 6550D和GeForce RTX 2070 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon HD 6550D和GeForce RTX 2070 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon HD 6550D和GeForce RTX 2070 Super支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是Radeon HD 6550D和GeForce RTX 2070 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super比Radeon HD 6550D高出4444%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon HD 6550D好4462%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon HD 6550D好3582%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon HD 6550D好2170%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6550D 和GeForce RTX 2070 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 18
−633%
| 132
+633%
|
1440p | 1−2
−8200%
| 83
+8200%
|
4K | 1−2
−5300%
| 54
+5300%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4600%
|
94
+4600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5850%
|
119
+5850%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4867%
|
149
+4867%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−5167%
|
158
+5167%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5700%
|
174
+5700%
|
Hitman 3 | 2−3
−5700%
|
116
+5700%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−4550%
|
279
+4550%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6000%
|
122
+6000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−4940%
|
252
+4940%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5450%
|
111
+5450%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7700%
|
78
+7700%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−5060%
|
258
+5060%
|
Hitman 3 | 2−3
−4500%
|
92
+4500%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−5300%
|
270
+5300%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5950%
|
121
+5950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4850%
|
198
+4850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5933%
|
181
+5933%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−5275%
|
215
+5275%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4450%
|
91
+4450%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8200%
|
83
+8200%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5000%
|
153
+5000%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−5100%
|
156
+5100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−5467%
|
167
+5467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4900%
|
100
+4900%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5600%
|
114
+5600%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−5800%
|
118
+5800%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−6500%
|
132
+6500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8000%
|
81
+8000%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−6150%
|
125
+6150%
|
Hitman 3 | 1−2
−7000%
|
71
+7000%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−5800%
|
118
+5800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 39 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 32 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 44 |
Far Cry 5 | 0−1 | 35 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−6800%
|
69
+6800%
|
Metro Exodus | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8700%
|
88
+8700%
|
Battlefield 5 | 4−5
−4475%
|
183
+4475%
|
Metro Exodus | 3−4
−4700%
|
144
+4700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7300%
|
74
+7300%
|
Battlefield 5 | 3−4
−5633%
|
172
+5633%
|
Metro Exodus | 2−3
−6200%
|
126
+6200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
Metro Exodus | 2−3
−4450%
|
91
+4450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−6050%
|
123
+6050%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5000%
|
51
+5000%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Hitman 3 | 0−1 | 42 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 23 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 29 |
这就是 HD 6550D 和 RTX 2070 Super 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 Super 的633% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 Super 的8200% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 Super 的5300% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。