Radeon HD 6510G2 与 GeForce 9650M GS
综合绩效得分
我们对 Radeon HD 6510G2 和 GeForce 9650M GS 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,HD 6510G2以令人印象深刻的89%超过了9650M GS。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6510G2和GeForce 9650M GS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 986 | 1132 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 0.01 |
架构 | Terascale 2 (2009−2015) | G8x (2007−2008) |
代号 | 没有数据 | NB9P-GS1 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 14 6月 2011(13年 前) | 13 3月 2008(16年 前) |
现在的价格 | 没有数据 | $180 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon HD 6510G2和GeForce 9650M GS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6510G2和GeForce 9650M GS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 400 | 32 |
CUDA输送机数 | 没有数据 | 32 |
核心频率 | 没有数据 | 625 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 289 million |
工艺过程 | 40 nm | 80 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 29 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 10.00 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 80 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon HD 6510G2和GeForce 9650M GS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Radeon HD 6510G2和GeForce 9650M GS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR2?, GDDR3 |
最大存储容量 | 没有数据 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 800 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 25.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon HD 6510G2和GeForce 9650M GS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon HD 6510G2和GeForce 9650M GS支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 11.1 (10_0) |
着色器 | 没有数据 | 4.0 |
OpenGL | 没有数据 | 3.3 |
OpenCL | 没有数据 | 1.1 |
Vulkan | 没有数据 | N/A |
CUDA | 没有数据 | 1.1 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6510G2 和GeForce 9650M GS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 3−4 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Hitman 3 | 3−4 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 3−4 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Hitman 3 | 3−4 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 没有数据 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 2−3 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 7−8 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 5−6 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 没有数据 |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | 没有数据 |
Metro Exodus | 4−5 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 没有数据 |
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。