Radeon HD 6320 与 Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 6320 和 Radeon Graphics,包括规格和性能数据。

HD 6320
2011
18 Watt
0.36

根据我们的综合基准结果,Graphics的表现比HD 6320高出了419%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6320和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1301929
按受欢迎程度排列未进入前 100 名10
電源效率1.448.95
架构TeraScale 2 (2009−2015)GCN 5.1 (2018−2022)
代号LovelandRenoir
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2011(13年 前)没有数据
发布时的价格$554.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon HD 6320和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6320和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量80448
核心频率508 MHz没有数据
Boost模式下的频率600 MHz1500 MHz
晶体管数450 million没有数据
工艺过程40 nm7 nm
(TDP)能源消耗18 Watt15 Watt
纹理填充率4.06442.00
带浮点的性能0.08128 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs48
TMUs828

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 6320和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPIGP
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Radeon HD 6320和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出Radeon HD 6320和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 6320和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
着色器5.0没有数据
OpenGL4.44.6
OpenCL1.2没有数据
VulkanN/A-

合成基準效能

这些是Radeon HD 6320和Radeon Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 6320 0.36
Radeon Graphics 1.87
+419%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 6320 147
Radeon Graphics 764
+420%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6320 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Hogwarts Legacy 4−5
−350%
18−20
+350%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−367%
14−16
+367%
Hogwarts Legacy 4−5
−350%
18−20
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%
Valorant 24−27
−400%
130−140
+400%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−400%
70−75
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 10−11
−400%
50−55
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−367%
14−16
+367%
Hogwarts Legacy 4−5
−350%
18−20
+350%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−380%
24−27
+380%
Valorant 24−27
−400%
130−140
+400%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 10−11
−400%
50−55
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−367%
14−16
+367%
Hogwarts Legacy 4−5
−350%
18−20
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−380%
24−27
+380%
Valorant 24−27
−400%
130−140
+400%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−350%
18−20
+350%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−400%
75−80
+400%
Valorant 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%

優缺點摘要


业绩评级 0.36 1.87
工艺过程 40 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 18 瓦特 15 瓦特

Graphics 的综合绩效得分高出 419.4%、471.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20%.

我们推荐使用 Radeon Graphics,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6320。

应当记住,Radeon HD 6320是为笔记本电脑设计的,而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 6320
Radeon HD 6320
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 201 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6320评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7237 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 6320 或 Radeon Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。