ATI Radeon HD 5850 与 RX 6700 XT
累積績效評估
我们对 Radeon HD 5850 和 Radeon RX 6700 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6700 XT的表现比ATI HD 5850高出了896%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 5850和Radeon RX 6700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 634 | 57 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 92 |
成本效益评估 | 0.56 | 56.37 |
電源效率 | 2.35 | 15.34 |
架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Cypress | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 30 9月 2009(15年 前) | 3 3月 2021(4年 前) |
发布时的价格 | $299 | $479 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6700 XT 的 9966% 性价比高于 ATI HD 5850。
詳細規格
Radeon HD 5850和Radeon RX 6700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 5850和Radeon RX 6700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1440 | 2560 |
核心频率 | 725 MHz | 2321 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2581 MHz |
晶体管数 | 2,154 million | 17,200 million |
工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 151 Watt | 230 Watt |
纹理填充率 | 52.20 | 413.0 |
带浮点的性能 | 2.088 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 72 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 5850和Radeon RX 6700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 241 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 5850和Radeon RX 6700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 128.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon HD 5850和Radeon RX 6700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 5850和Radeon RX 6700 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
合成基準效能
这些是Radeon HD 5850和Radeon RX 6700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 5850 和Radeon RX 6700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 59
−832%
| 550−600
+832%
|
Full HD | 57
−161%
| 149
+161%
|
1440p | 8−9
−925%
| 82
+925%
|
4K | 4−5
−1075%
| 47
+1075%
|
每格成本,美元
1080p | 5.25
−63.2%
| 3.21
+63.2%
|
1440p | 37.38
−540%
| 5.84
+540%
|
4K | 74.75
−633%
| 10.19
+633%
|
- 在 RX 6700 XT 的每格成本較 1080p 低 63% 。
- 在 RX 6700 XT 的每格成本較 1440p 低 540% 。
- 在 RX 6700 XT 的每格成本較 4K 低 633% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−1833%
|
232
+1833%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1562%
|
349
+1562%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1090%
|
119
+1090%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−1308%
|
169
+1308%
|
Battlefield 5 | 20−22
−640%
|
140−150
+640%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1552%
|
347
+1552%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1171%
|
178
+1171%
|
Fortnite | 27−30
−632%
|
200−210
+632%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−732%
|
180−190
+732%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1767%
|
224
+1767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−811%
|
170−180
+811%
|
Valorant | 60−65
−340%
|
260−270
+340%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
Battlefield 5 | 20−22
−640%
|
140−150
+640%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−881%
|
206
+881%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−235%
|
270−280
+235%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
Dota 2 | 40−45
−327%
|
175
+327%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1107%
|
169
+1107%
|
Fortnite | 27−30
−632%
|
200−210
+632%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−732%
|
180−190
+732%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1567%
|
200
+1567%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−906%
|
161
+906%
|
Metro Exodus | 9−10
−1222%
|
119
+1222%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−811%
|
170−180
+811%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1615%
|
223
+1615%
|
Valorant | 60−65
−340%
|
260−270
+340%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−640%
|
140−150
+640%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
Dota 2 | 40−45
−239%
|
139
+239%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1036%
|
159
+1036%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−732%
|
180−190
+732%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−811%
|
170−180
+811%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−877%
|
127
+877%
|
Valorant | 60−65
−340%
|
260−270
+340%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−632%
|
200−210
+632%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−1700%
|
126
+1700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−803%
|
300−350
+803%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−1940%
|
102
+1940%
|
Metro Exodus | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
Valorant | 50−55
−457%
|
290−300
+457%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1422%
|
137
+1422%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1218%
|
140−150
+1218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−1356%
|
130−140
+1356%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−500%
|
102
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 74 |
Valorant | 24−27
−1079%
|
280−290
+1079%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
Dota 2 | 16−18
−563%
|
106
+563%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1320%
|
71
+1320%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1550%
|
95−100
+1550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Metro Exodus | 43
+0%
|
43
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
这就是 ATI HD 5850 和 RX 6700 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RX 6700 XT 的832% 速度更快
- 在 1080p 中,RX 6700 XT 的161% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6700 XT 的925% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6700 XT 的1075% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 6700 XT的速度要快 3800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6700 XT 在 59项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。