ATI Radeon HD 5850 与 GeForce MX230

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 5850 和 GeForce MX230,包括规格和性能数据。

ATI HD 5850
2009
1 千兆字节 GDDR5,151 Watt
4.79
+8.6%

根据我们的综合基准结果,ATI HD 5850以微小的 9% 优于MX230。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 5850和GeForce MX230架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位641663
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.60没有数据
電源效率2.3232.30
架构TeraScale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
代号CypressGP108
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期30 9月 2009(15年 前)21 2月 2019(6年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon HD 5850和GeForce MX230的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 5850和GeForce MX230性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1440256
核心频率725 MHz1519 MHz
Boost模式下的频率没有数据1582 MHz
晶体管数2,154 million1,800 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗151 Watt10 Watt
纹理填充率52.2025.31
带浮点的性能2.088 TFLOPS0.81 TFLOPS
ROPs3216
TMUs7216

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 5850和GeForce MX230与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 5850和GeForce MX230上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1000 MHz1502 MHz
内存通过量128.0 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 5850和GeForce MX230上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 5850和GeForce MX230技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 5850和GeForce MX230支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon HD 5850和GeForce MX230基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

ATI HD 5850 4.79
+8.6%
GeForce MX230 4.41

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

ATI HD 5850 1988
+8.5%
GeForce MX230 1832

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

ATI HD 5850 3401
+1.1%
GeForce MX230 3364

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 5850 和GeForce MX230的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p59
+18%
50−55
−18%
Full HD57
+171%
21
−171%

每格成本,美元

1080p5.25没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Fortnite 27−30
−13.8%
33
+13.8%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21
−4.8%
Forza Horizon 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−26.3%
24
+26.3%
Valorant 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
+25%
16
−25%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+27.7%
65
−27.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 40−45
−41.5%
58
+41.5%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Fortnite 27−30
+45%
20
−45%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16
−37.5%
Forza Horizon 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Grand Theft Auto V 16−18
−18.8%
19
+18.8%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 9−10
+125%
4
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−10.5%
21
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Valorant 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+66.7%
12
−66.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 40−45
−4.9%
43
+4.9%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12
−83.3%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+11.8%
17
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9
−55.6%
Valorant 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+81.3%
16
−81.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Grand Theft Auto V 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Valorant 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 ATI HD 5850 和 GeForce MX230 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,ATI HD 5850 的18% 速度更快
  • 在 1080p 中,ATI HD 5850 的171% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,ATI HD 5850的速度要快 125%。
  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GeForce MX230的速度要快 41%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • ATI HD 5850 在 40项测试 中领先 (67%)
  • GeForce MX230 在 8项测试 中领先 (13%)
  • 在 12项测试 (20%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.79 4.41
新颖性 30 9月 2009 21 2月 2019
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 151 瓦特 10 瓦特

ATI HD 5850 的综合绩效得分高出 8.6%.

另一方面,GeForce MX230 的年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1410%.

鉴于性能差异极小,Radeon HD 5850 和 GeForce MX230 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon HD 5850是为台式计算机设计的,而GeForce MX230是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Radeon HD 5850
Radeon HD 5850
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 270 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5850评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1433 票

以1到5分的等级为GeForce MX230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 5850 或 GeForce MX230 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。