ATI Radeon HD 5770 与 RTX A4500 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon HD 5770 和 RTX A4500 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A4500 Mobile的表现比HD 5770高出了868%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 5770和RTX A4500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 727 | 122 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 0.74 | 没有数据 |
| 電源效率 | 2.89 | 21.60 |
| 架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | Juniper | GA104 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 13 10月 2009（16年 前） | 22 3月 2022（3年 前） |
| 发布时的价格 | $159 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon HD 5770和RTX A4500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 5770和RTX A4500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 800 | 5888 |
| 核心频率 | 850 MHz | 930 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 1,040 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 108 Watt | 140 Watt |
| 纹理填充率 | 34.00 | 276.0 |
| 带浮点的性能 | 1.36 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 40 | 184 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
| L1 Cache | 80 千字节 | 5.8 兆字节 |
| L2 Cache | 256 千字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 5770和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 208 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 5770和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 4800 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 76.8 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon HD 5770和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 5770和RTX A4500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon HD 5770和RTX A4500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 5770 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 24
−858%
| 230−240
+858%
|
| Full HD | 50
−800%
| 450−500
+800%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.18 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1188%
|
210−220
+1188%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18
−738%
|
130−140
+738%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1188%
|
210−220
+1188%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−958%
|
120−130
+958%
|
| Fortnite | 24−27
−617%
|
170−180
+617%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−670%
|
150−160
+670%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1045%
|
120−130
+1045%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
| Valorant | 55−60
−318%
|
230−240
+318%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18
−738%
|
130−140
+738%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1188%
|
210−220
+1188%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−281%
|
270−280
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
| Dota 2 | 35−40
−292%
|
140−150
+292%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−958%
|
120−130
+958%
|
| Fortnite | 24−27
−617%
|
170−180
+617%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−670%
|
150−160
+670%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1045%
|
120−130
+1045%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−908%
|
130−140
+908%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1083%
|
140−150
+1083%
|
| Valorant | 55−60
−318%
|
230−240
+318%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−738%
|
130−140
+738%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
| Dota 2 | 35−40
−292%
|
140−150
+292%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−958%
|
120−130
+958%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−670%
|
150−160
+670%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1083%
|
140−150
+1083%
|
| Valorant | 55−60
−318%
|
230−240
+318%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−617%
|
170−180
+617%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1163%
|
100−110
+1163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−800%
|
270−280
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−2667%
|
80−85
+2667%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
| Valorant | 40−45
−495%
|
260−270
+495%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−10000%
|
100−110
+10000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1113%
|
95−100
+1113%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1040%
|
110−120
+1040%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−1225%
|
100−110
+1225%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
| Valorant | 20−22
−1115%
|
240−250
+1115%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Dota 2 | 12−14
−769%
|
110−120
+769%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
这就是 ATI HD 5770 和 RTX A4500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，RTX A4500 Mobile 的858% 速度更快
- 在 1080p 中，RTX A4500 Mobile 的800% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RTX A4500 Mobile的速度要快 10000%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX A4500 Mobile 在 59项测试 中领先 (91%)
- 在 6项测试 (9%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 3.86 | 37.36 |
| 新颖性 | 13 10月 2009 | 22 3月 2022 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 108 瓦特 | 140 瓦特 |
ATI HD 5770 的耗电量降低了29.6%.
另一方面，RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 867.9%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、400%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4500 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 5770。
应当记住，Radeon HD 5770是为台式计算机设计的，而RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
