ATI Radeon HD 5670 与 ATI 9800

累積績效評估

我们对 Radeon HD 5670 和 Radeon 9800 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

ATI HD 5670
2010
1 千兆字节 GDDR5,64 Watt
1.92
+1271%

根据我们的综合基准结果,ATI HD 5670的表现比ATI 9800高出了1271%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 5670和Radeon 9800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8971443
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.24没有数据
電源效率2.200.28
架构TeraScale 2 (2009−2015)Rage 8 (2002−2007)
代号RedwoodR350
类型桌面的桌面的
发布日期14 1月 2010(15年 前)1 3月 2003(22年 前)
发布时的价格$119 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon HD 5670和Radeon 9800的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 5670和Radeon 9800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量400没有数据
核心频率775 MHz325 MHz
晶体管数627 million117 million
工艺过程40 nm150 nm
(TDP)能源消耗64 Watt37 Watt
纹理填充率15.502.600
带浮点的性能0.62 TFLOPS没有数据
ROPs88
TMUs208

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 5670和Radeon 9800与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16AGP 8x
长度168 mm没有数据
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器不是1x Molex

VRAM 容量與類型

Radeon HD 5670和Radeon 9800上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR
最大存储容量1 千兆字节128 兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1000 MHz290 MHz
内存通过量64 千兆字节/s18.56 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon HD 5670和Radeon 9800上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 5670和Radeon 9800支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)9.0 (9_0)
着色器5.0没有数据
OpenGL4.42.0
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

合成基準效能

这些是Radeon HD 5670和Radeon 9800基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

ATI HD 5670 1.92
+1271%
ATI 9800 0.14

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

ATI HD 5670 799
+1302%
ATI 9800 57

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 5670 和Radeon 9800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p26
+2500%
1−2
−2500%
Full HD33
+1550%
2−3
−1550%

每格成本,美元

1080p3.61没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Hogwarts Legacy 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 0−1
Valorant 35−40
+1850%
2−3
−1850%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 35−40
+1850%
2−3
−1850%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 35−40
+1850%
2−3
−1850%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Valorant 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 10−11 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

这就是 ATI HD 5670 和 ATI 9800 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,ATI HD 5670 的2500% 速度更快
  • 在 1080p 中,ATI HD 5670 的1550% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.92 0.14
新颖性 14 1月 2010 1 3月 2003
最大存储容量 1 千兆字节 128 兆字节
工艺过程 40 nm 150 nm
(TDP)能源消耗 64 瓦特 37 瓦特

ATI HD 5670 的综合绩效得分高出 1271.4%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、275%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI 9800 的耗电量降低了73%.

我们推荐使用 Radeon HD 5670,因为它在性能测试中击败了 Radeon 9800。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670
ATI Radeon 9800
Radeon 9800

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 464 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5670评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 10 票

以1到5分的等级为Radeon 9800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 5670 或 Radeon 9800 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。