ATI Radeon HD 5570 与 ATI 7000
绩效总分
我们对 Radeon HD 5570 和 Radeon 7000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,ATI HD 5570的表现比ATI 7000高出了12300%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 5570和Radeon 7000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1043 | 1530 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 2.18 | 0.03 |
架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | Rage 6 (2000−2007) |
代号 | Redwood | RV100 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 9 2月 2010(14年 前) | 19 2月 2001(23年 前) |
详细规格
Radeon HD 5570和Radeon 7000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 5570和Radeon 7000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 400 | 没有数据 |
核心频率 | 650 MHz | 183 MHz |
晶体管数 | 627 million | 30 million |
工艺过程 | 40 nm | 180 nm |
(TDP)能源消耗 | 39 Watt | 23 Watt |
纹理填充率 | 13.00 | 0.55 |
带浮点的性能 | 0.52 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 8 | 1 |
TMUs | 20 | 3 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon HD 5570和Radeon 7000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
长度 | 165 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon HD 5570和Radeon 7000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | DDR |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 32 兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 800 MHz | 183 MHz |
内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 2.928 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon HD 5570和Radeon 7000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon HD 5570和Radeon 7000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 (11_0) | 7.0 |
着色器 | 5.0 | 没有数据 |
OpenGL | 4.4 | 1.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
合成基准性能
这些是Radeon HD 5570和Radeon 7000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 5570 和Radeon 7000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 15 | -0−1 |
Full HD | 22 | -0−1 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 7−8 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 6−7 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
利弊总结
业绩评级 | 1.24 | 0.01 |
新颖性 | 9 2月 2010 | 19 2月 2001 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 32 兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 180 nm |
(TDP)能源消耗 | 39 瓦特 | 23 瓦特 |
ATI HD 5570 的综合绩效得分高出 12300%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、350%更先进的光刻工艺.
另一方面,ATI 7000 的耗电量降低了69.6%.
我们推荐使用 Radeon HD 5570,因为它在性能测试中击败了 Radeon 7000。
如果您仍然对在Radeon HD 5570和Radeon 7000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。