为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
ATI HD 5450 与 ATI HD 2600 PRO
现在的价格
79$
游戏支持
40%
- 介面 PCIe 2.0 x16
- 核心频率 650 MHz
- 视频存储容量 2048
- 内存型 DDR2
- 内存频率 800 MHz
- 最高分辨率
- 介面 PCIe 1.0 x16
- 核心频率 600 MHz
- 视频存储容量 512
- 内存型 DDR2
- 内存频率 1000 MHz
- 最高分辨率
现在的价格
160$
游戏支持
47%
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 5450和Radeon HD 2600 PRO架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 1115 |
| 架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale (2005−2013) |
| 代号 | Cedar | RV630 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 4 2月 2010（13年前） | 28 6月 2007（15年前） |
| 现在的价格 | $79 | $160 |
价质比
没有数据
特性
Radeon HD 5450和Radeon HD 2600 PRO的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 5450和Radeon HD 2600 PRO性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 80 | 120 |
| 核心频率 | 650 MHz | 600 MHz |
| 晶体管数 | 292 million | 390 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 19 Watt | 35 Watt |
| 纹理填充率 | 5.200 | 4.800 |
| 带浮点的性能 | 104 gflops | 144 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon HD 5450和Radeon HD 2600 PRO与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| 长度 | 170 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Radeon HD 5450和Radeon HD 2600 PRO上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR2 | DDR2 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 800 MHz | 1000 MHz |
| 内存通过量 | 6.4 千兆字节/s | 16 千兆字节/s |
视频输出
列出Radeon HD 5450和Radeon HD 2600 PRO上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon HD 5450和Radeon HD 2600 PRO支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 (10_0) |
| 着色器 | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
基准测试
这些是Radeon HD 5450和Radeon HD 2600 PRO基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
- Passmark
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。24%
在Passmark中，Radeon HD 2600 PRO的表现比Radeon HD 5450好54%。
优势和劣势
| 新颖性 | 4 2月 2010 | 28 6月 2007 |
| 内存总线宽度 | 64 | 128 |
| 着色器处理器的数量 | 80 | 120 |
| 内存通过量 | 6.4 | 16 |
| 工艺过程 | 40 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 19 瓦特 | 35 瓦特 |
如果您仍然对在Radeon HD 5450和Radeon HD 2600 PRO之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
来自NVIDIA的Radeon HD 5450的竞争者
看来该NVIDIA公司没有该Radeon HD 5450的竞争对手。最接近的候选人是GeForce 800A，我们的评级平均快0%，提高0 位个位置。
来自NVIDIA的Radeon HD 2600 PRO的竞争者
我们认为，NVIDIA公司的Radeon HD 2600 PRO最接近的竞争对手是GeForce GT 220，在我们的排名中，其速度平均快2%，而排名则提高了1 位位。
以下是一些与Radeon HD 2600 PRO最接近的NVIDIA对手。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
